Riesgos sociales
Páginas: 11 (2591 palabras)
Publicado: 22 de febrero de 2011
Los riesgos sociales
Resumen
El presente trabajo aborda la problemática de la percepción de los riesgos sociales por parte de la población, con un planteo conceptual como punto de partida. Los riesgos sociales considerados han sido la pobreza y la desocupación en un área específica al SE de la Provincia de San Juan: el departamento de Caucete. Los resultados indican que la percepción de lagente coincide con el tipo de riesgo social predominante, la pobreza y la desocupación, que en la mayoría de los casos se sobrepone a los riesgos naturales. Los trabajos en esta última temática superan a los de carácter social, razón por la cual se considera que, tanto los geógrafos como otros profesionales involucrados deberían promocionar más las investigaciones en riesgos sociales.Introducción
Los riesgos sociales, tanto o más vigentes en nuestros días que los riesgos naturales,
reciben por parte de los investigadores menos atención que estos. Se puede reconocer que existen importantes dificultades metodológicas para su tratamiento, a las que no es ajena la escasez de datos específicos, especialmente en aquellas áreas donde es más necesaria su existencia. Pero ello solo deberepresentar un mayor desafío para todo aquel que sienta algún compromiso con la ciencia o con la humanidad. Incursionar en el tema impone a priori una aclaración conceptual. Se entiende aquí que riesgo social es la probabilidad de ocurrencia de un peligro social. Un peligro se puede definir como un fenómeno perjudicial para los individuos, denominándose social por estar su orígen en un grupo humano .Sus consecuencias son los daños en las personas o sus pertenencias. El conjunto de daños producto de un peligro constituye lo que se conoce como desastre o catástrofe. Estas diferencias terminológicas entre riesgo, peligro y desastre suelen presentarse muy nítidas en el caso de los fenómenos naturales, mientras que respecto de los fenómenos sociales suelen volverse difusas e inclusive solaparse,lo cual puede dificultar la investigación. De todos modos es importante resaltar que el fenómeno concreto que se debe estudiar es el peligro , y que una vez analizado este se debe tratar de calcular el riesgo.
El objetivo de esta investigación ha sido el tratar de detectar los peligros y riesgos de un lugar por medio de la percepción que de ellos tienen sus habitantes. El lugar seleccionadocorresponde al departamento Caucete, al SE de la provincia de San Juan entre los 31º 30’ y 31º 50’ lat. Sur y los 68 º y 68º 30’ long. O de Greenwich. Geográficamente el área se encuentra dividida en dos sectores bien diferenciados. Un sector occidental que abarca el 3% del territorio y concentra el 95 % de la población del departamento, debido a que sus condiciones más favorables (cercanía al ríoSan Juan, mejores suelos, proximidad a los principales centros poblados, etc.) le permiten formar parte del área bajo riego del Oasis de Tulum. Otro sector, oriental, menos favorecido concentra el 3 % de la población en una extensión de 7300 km², es decir, el 97 % de la superficie. En efecto, este espacio es un área desértica surcada por una travesía (Ampacama o Bermejo), por sierras (de Pie dePalo, Valle Fértil, de la Huerta, Imanas y Guayaguás) y médanos (Grandes, de las Chacras, Atravesado, Gran Bajo Oriental). Los asentamientos poblacionales de este sector responden a la presencia
de agua proveniente de manantiales de las sierras o bien a la existencia de la ruta 147 y antigüamente también del ferrocarril (FGMB), que los transformó en lugares de paso en el camino a San Juan desde eleste. A los fines estadísticos, el área se divide en seis fracciones censales, siendo la Nº 1 el núcleo urbano y las restantes fracciones, zona rural.
El trabajo de campo
Para detectar los mayores peligros considerados por la población, se recurrió al método de encuestas a través de un muestreo de carácter aleatorio estructurado por barrios, según diferentes niveles socioeconómicos, y...
Resumen
El presente trabajo aborda la problemática de la percepción de los riesgos sociales por parte de la población, con un planteo conceptual como punto de partida. Los riesgos sociales considerados han sido la pobreza y la desocupación en un área específica al SE de la Provincia de San Juan: el departamento de Caucete. Los resultados indican que la percepción de lagente coincide con el tipo de riesgo social predominante, la pobreza y la desocupación, que en la mayoría de los casos se sobrepone a los riesgos naturales. Los trabajos en esta última temática superan a los de carácter social, razón por la cual se considera que, tanto los geógrafos como otros profesionales involucrados deberían promocionar más las investigaciones en riesgos sociales.Introducción
Los riesgos sociales, tanto o más vigentes en nuestros días que los riesgos naturales,
reciben por parte de los investigadores menos atención que estos. Se puede reconocer que existen importantes dificultades metodológicas para su tratamiento, a las que no es ajena la escasez de datos específicos, especialmente en aquellas áreas donde es más necesaria su existencia. Pero ello solo deberepresentar un mayor desafío para todo aquel que sienta algún compromiso con la ciencia o con la humanidad. Incursionar en el tema impone a priori una aclaración conceptual. Se entiende aquí que riesgo social es la probabilidad de ocurrencia de un peligro social. Un peligro se puede definir como un fenómeno perjudicial para los individuos, denominándose social por estar su orígen en un grupo humano .Sus consecuencias son los daños en las personas o sus pertenencias. El conjunto de daños producto de un peligro constituye lo que se conoce como desastre o catástrofe. Estas diferencias terminológicas entre riesgo, peligro y desastre suelen presentarse muy nítidas en el caso de los fenómenos naturales, mientras que respecto de los fenómenos sociales suelen volverse difusas e inclusive solaparse,lo cual puede dificultar la investigación. De todos modos es importante resaltar que el fenómeno concreto que se debe estudiar es el peligro , y que una vez analizado este se debe tratar de calcular el riesgo.
El objetivo de esta investigación ha sido el tratar de detectar los peligros y riesgos de un lugar por medio de la percepción que de ellos tienen sus habitantes. El lugar seleccionadocorresponde al departamento Caucete, al SE de la provincia de San Juan entre los 31º 30’ y 31º 50’ lat. Sur y los 68 º y 68º 30’ long. O de Greenwich. Geográficamente el área se encuentra dividida en dos sectores bien diferenciados. Un sector occidental que abarca el 3% del territorio y concentra el 95 % de la población del departamento, debido a que sus condiciones más favorables (cercanía al ríoSan Juan, mejores suelos, proximidad a los principales centros poblados, etc.) le permiten formar parte del área bajo riego del Oasis de Tulum. Otro sector, oriental, menos favorecido concentra el 3 % de la población en una extensión de 7300 km², es decir, el 97 % de la superficie. En efecto, este espacio es un área desértica surcada por una travesía (Ampacama o Bermejo), por sierras (de Pie dePalo, Valle Fértil, de la Huerta, Imanas y Guayaguás) y médanos (Grandes, de las Chacras, Atravesado, Gran Bajo Oriental). Los asentamientos poblacionales de este sector responden a la presencia
de agua proveniente de manantiales de las sierras o bien a la existencia de la ruta 147 y antigüamente también del ferrocarril (FGMB), que los transformó en lugares de paso en el camino a San Juan desde eleste. A los fines estadísticos, el área se divide en seis fracciones censales, siendo la Nº 1 el núcleo urbano y las restantes fracciones, zona rural.
El trabajo de campo
Para detectar los mayores peligros considerados por la población, se recurrió al método de encuestas a través de un muestreo de carácter aleatorio estructurado por barrios, según diferentes niveles socioeconómicos, y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.