riky

Analizando los siguientes Artículos del Código Civil:
Art 393: “El mayor de edad y el menor emancipado que se encuentre en estado habitual de defecto intelectual que los haga incapaces de proveer asus propios intereses, serán sometidos a Interdicción, aunque tengan intervalos lúcidos”.
Art. 408: “El entredicho por condenación penal queda sometido a tutela la cual se regirá por lasdisposiciones de este Capítulo, en cuanto sean aplicables”.
Art 409: “El débil de entendimiento cuyo estado no sea tan grave que dé lugar a la interdicción, y el pródigo, podrán ser declarados por el Juez dePrimera Instancia inhábiles para estar en juicio, celebrar transacciones, dar ni tomar a préstamo, percibir sus créditos, dar liberaciones, enajenar o gravar sus bienes, o para ejecutar cualquiera otroacto que exceda de la simple administración, sin la asistencia de un curador que nombrará dicho Juez de la misma manera que da tutor a los menores. La prohibición podrá extenderse hasta no permitiractos de simple administración sin la intervención del curador cuando sea necesaria esta medida.
La inhabilitación podrá promoverse por los mismos que tienen derecho a pedir la interdicción”.
Y elArt 410: “El sordomudo, el ciego de nacimiento, o el que hubiere cegado durante la infancia, llegados a la mayor de edad, quedarán sometidos de derecho a la misma incapacidad, a menos que el Tribunallos haya declarado hábiles para manejar sus negocios”. “
Podemos deducir según el siguiente cuadro las diferencias en cuanto a las causas entre la interdicción e inhabilitación.
INTERDICCIÓNINHABILITACIÓN
Pueden ser sometidos a interdicción judicial: El mayor de edad, el menor emancipado siempre y cuando se pruebe un defecto intelectual el cual debe ser grave y habitual; en cuanto a lainterdicción legal es una pena accesoria a la cual queda sometida toda persona condenada a presidio. Serán inhabilitados judicialmente los débil de entendimiento cuyo estado no sea grave y el pródigo....