rio fugitivo

LA NARRATIVA POLICIAL POSMODERNA
Y EL CUESTIONAMIENTO DEL COMPROMISO:
EL CASO DE EDMUNDO PAZ SOLDÁN
NINA PLUTA
UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA DE CRACOVIA
Es interesante observar cómo los motivos desprendidos de la
trama criminal permean en la literatura actual, subvirtiendo los valores
de la convención clásica. Sea detectivesca, basada en la investigación,
o “negra y criminal”, enfocada en losdelitos nuestros cotidianos, a
menudo la convención criminal es tratada hoy como punto de partida
para una indagación del mal, evidente y a la vez misterioso. Este tipo
de aprovechamiento se puede observar en la obra de los escritores
hispanoamericanos actuales como Roberto Bolaño, Guillermo
Fadanelli, Roberto Piglia o Edmundo Paz Soldán, autor boliviano a
quien dedicamos el grueso de estetrabajo.
Lo detectivesco se convierte en “seudodetectivesco”, ya que s e
esbozan los conflictos típicos que propulsan una trama criminal,
originadores del suspense, pero no se les da un desarrollo pleno, es
decir, la revelación del crimen no lleva necesariamente a la revelación
de su autor.1 En consecuencia, el clásico esquema de detección queda
1

Desarrollo fundamental para el relatocriminal, respaldado por la convicción
moral colectiva de que el crimen exige punición. Imponiendo el final punitivo, el
relato policial típico presume en cierto modo de contrarrestar la arbitrariedad, la de
la fortuna injusta en la vida humana y, a nivel narrativo, la de un relato literario cuyo
fin dependiera sólo del capricho autorial (Dubois, 1992: 139 -141). El final abierto
pervierte hastatal punto la fórmula que nos podemos preguntar si cabe hablar
todavía de género criminal. Lo hace sin embargo un número considerable de novelas
de las últimas décadas inspiradas en esta convención.

Castilla. Estudios de Literatura, 1 (2010): 392-407

ISSN 1989-7383

LA NARRATIVA POLICIAL POSMODERNA: EDMUNDO PAZ SOLDÁN

393

disgregado; en cambio, se mantiene el ambientesensacionalista. Al
mismo tiempo, los significados latentes de lo criminal, tales como el
alcance del conocimiento humano o la impunidad del mal, han sido
evidenciados y puestos en marcha de mil maneras.2
Una de las modalidades recientes de la narrativa
hispanoamericana actual que reutiliza los motivos criminales es
aquella que conjuga el policial metafísico con los temas políticos y
sociales. En Lamateria del deseo, una de las novelas más conocidas
del boliviano Edmundo Paz Soldán (1967), un misterio familiar da
pábulo a reflexiones en torno a los códigos y los sistemas de
mediación del saber. Pero el misterio no deja de ser el de la muerte del
padre del narrador, un guerrillero boliviano de la época de las
dictaduras de las décadas 1960-80. El misterio se imbrica además en
una historiaque cuenta el proceso de la maduración de este mismo
narrador; maduración en distintos aspectos: como pareja, como
profesor, como boliviano; maduración que no queda completada, por
cierto. Enigmas cognoscitivos, crímenes de la historia, problemas
sociales: todo ello en un mismo texto.
Esta tendencia me parece extensible a la de otros novelistas
hispanoamericanos de hoy como Ricardo Piglia,Roberto Bolaño,
Guillermo Fadanelli, Rodrigo Rey Rosa. Lo común para la narrativa
de todos ellos es que la relación intertextual íntima con el género
criminal en su vertiente metafísica no excluye referencias a una
determinada realidad social. En este sentido, sus relatos se distinguen
de los que se adscriben a otro subgénero muy vigoroso, el neopolicial.
A diferencia del neopolicial, un papeldestacado lo desempeña aquí la
metatextualidad: la reflexión sobre la lengua, la literatura y otros
códigos culturales está muy presente. Pero la dimensión paródica y
metatextual va a la par con la crítica de la democracia degradada y la
corrupción criminal que persiste en varios países hispanoamericanos.
De tal encuentro surge un contraste bastante peculiar entre, por un
lado, motivos...