Rio santiago

Con sus cinco sentidos, con su cuerpo, con sus enfermedades, con su pésima calidad de vida y salud, los vecinos tienen suficientes evidencias de lo que significan casas cercanas o aledañas alverdinegro afluente.

El Salto y Juanacatlán enfrentan un grave problema de salud pública, no de ahorita ni de hace un mes, desde hace décadas. Que se pone cada vez peor, pero al que ni los sucesivosgobiernos federales o estatales, del partido que se desee, han atendido con la seriedad, diligencia y recursos que se requieren.

Al que no contribuyen a su solución ni declaraciones irrespetuosas, comoasegurar que se está dispuesto a echarse un “buche” de agua del Río Santiago para demostrar que no está contaminado, ni señalamientos que descalifican a los vecinos que sí saben cuál es la dimensiónde lo que ocurre en los fraccionamientos cercanos.

El reciente estudio que presentó la Secretaría de Salud tampoco abona a la solución de los problemas ambientales. La investigación ha sido señaladapor académicos de la Universidad de Guadalajara como poco seria y sin valor científico. En pocas palabras, “light”. Colonos de El Salto señalan que está hecha “a modo”, sin indagar a fondo en lastres colonias con mayor contaminación.

La visión gubernamental contrasta con lo que señalan los vecinos: la gente se enferma desde infecciones diversas hasta de cáncer de riñón y de piel. Los colonossaben lo que dicen: ahí viven y padecen al muertito sin enterrar; encuestadores ocasionales, no.

El Salto y Juanacatlán padecen las consecuencias del desastre ecológico. Donde antes se pescaba, sebañaban los vecinos, se remaba o se disfrutaba el paisaje, ahora es un sitio podrido, apestoso, repulsivo. Tras recoger durante su trayecto lo que arrojan las cloacas de pueblos y ciudades, primerocomo Lerma y después como Santiago, y con lo que jala del lastimado Lago de Chapala, el río no está enfermo ni agonizante. Ya murió.

Y donde la muerte acabó con un elemento vital de la Naturaleza,...