Rio subterraneo

Análisis de “Río subterráneo”
Este cuento habla principalmente sobre la locura y como se va transmitiendo en una familia de manera “hereditaria”. El narrador de este cuento es en primera persona yes un narrador testigo, ya que solo se dispone a narrar la historia pero no es protagonista de ella.
En este cuento se nos narra cómo cada uno de los miembros de una familia va cediendo a la demenciay terminan por morir debido a esa condición. La locura es el destino de cada uno de ellos, no por herencia genética, sino por intentar entender al otro, al hermano amado y enfermo de una angustiamortal. La narradora ha conseguido comprender cómo ha caído cada uno de sus hermanos en esta locura y las estrategias que ha de utiliza para tratar de evitar ese desenlace para ella misma. La locurafunciona para los hermanos como el destino inevitable cuyo origen se desconoce y que es incontenible. Así, Sergio, Sofía y la narradora, analizan e intentan explicar la locura de Pablo hasta el grado deexperimentarla ellos mismos.
Debido a la edad de la narradora, no es capaz de contar la evolución de la locura de Pablo, pero en cambio nos cuenta como contamina a Sergio quien después contamina aSofía. Al principio cada uno de los hermanos se nos muestra calmado controlado, pero con cierta resquebrajadura que imita la mezcolanza del río crecido. A la mitad de la historia, Sofía al ver como suhermano va perdiendo la cordura ella define a la locura como: “Si la angustia y el remordimiento gratuito son la locura, todo es demasiado fácil. La locura sería un desajuste, una tontería, una pequeñadesviación de camino apenas perceptible, porque no conduce a ninguna parte, algo así como una rápida mirada de soslayo”.
El cuento utiliza la prolepsis ya que el cuento comienza con lo que vendríasiendo el final de la historia, comienza explicando que Sergio y Pablo han muerto, posiblemente a causa de su locura. Inicia con un enigma a resolver, pero no en el futuro de la anécdota, sino en el...