rio sucio


PLAN BASICO DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL

LEY 388 DE 1997
MUNICIPIO DE RIOSUCIO - CALDAS
2003 / 2009



“UNA INTEGRACIÓN PARA EL DESARROLLO SOCIAL”



CONVENIO ÍNTER ADMINISTRATIVO
PLANEACIÓN DEPARTAMENTAL –
MUNICIPIO DE RIOSUCIO
CALDAS





DOCUMENTO RESUMEN









PLAN BASICO DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL

LEY 388 DE 1997
MUNICIPIO DE RIOSUCIO - CALDAS2003 / 2009

“UNA INTEGRACIÓN PARA EL DESARROLLO SOCIAL”


CONVENIO INTERINSTITUCIONAL PLANEACION DEPARTAMENTAL –
MUNICIPIO DE RIOSUCIO
CALDAS


Documento elaborado por :

COMUNIDAD DE RIOSUCIO

Arq. IVAN HERNANDO CAICEDO RUBIANO
Consultor PBOT – MUNICIPIO DE RIOSUCIO - CALDAS

Ing. IVAN MAURICIO CASTAÑO SERNA
Equipo asesor PBOT – MUNICIPIO DE RIOSUCIO - CALDAS
Asesor aentidades territoriales

Esp. HOOVER DAVILA PATIÑO
Equipo asesor PBOT – MUNICIPIO DE RIOSUCIO - CALDAS
Asesor a comunidades indígenas

Geólogo JOSE ALBERTO BUITRAGO HINCAPIE
Equipo asesor PBOT – MUNICIPIO DE RIOSUCIO - CALDAS
Asesor estudios geológicos y de vulnerabilidad, amenaza y riesgo
PLAN BÁSICO DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL
LEY 388 DE 1997
MUNICIPIO DE RIOSUCIO - CALDAS
2003 / 2009DOCUMENTO RESUMEN
ÍNDICE


Pág.


1. Diagnostico
8


A. Introducción
9


B. Información General
11


C. Ocupación del Territorio
14


C1. Etapa Precolombina y La Colonia
14
C2. La República
18
C3. Modernización – Industrialización
21
C4. Globalización, apertura económica, descentralización y laAutonomía municipal
24


D. Estado actual
26


D1. Estructura ambiental y geográfica en Zona Rural
28


D1.1. Marco geológico regional
D1.2. Geología
D1.3. Formaciones Superficiales
D1.4. Morfometría o Pendientes
D1.5. Unidades Geomorfológicas
D1.6.Procesos Denudativos
D1.7. Estudio preliminar de Vulnerabilidad , Amenaza y Riesgo
D1.8. Clima
D1.9 Zonas de vida
D1.10. Flora y Fauna
D1.11. Recurso Hídrico
D1.12. Áreas de interés ambiental
D1.13. Micro cuencas que surten acueductosD1.14. Conclusiones

28
30
35
36
37
39
47
54

56
58
64
66
74
80
D2. Estructura ambiental y geográfica en Centros de desarrollo rural
84


D.2.1. SAN LORENZO
84
D2.1.1. Estudio de amenaza
D2.1.2. Vulnerabilidad preliminar
D2.1.3. Riesgo preliminar

D.2.2. BONAFONT
88
D2.2.1. Estudio de amenaza
D2.2.2. Vulnerabilidad preliminar
D2.2.3. Riesgopreliminar

D.2.3. EL SALADO
91
D2.3.1. Estudio de amenaza
D2.3.2. Vulnerabilidad preliminar
D2.3.3. Riesgo preliminar

D.2.4. QUIEBRALOMO
93
D.2.5. SAN JERONIMO
93
D.2.6. SIPIRRA
94
D2.6.1. Estudio de amenaza
D2.6.2. Vulnerabilidad preliminar
D2.6.3. Riesgo preliminar

D.2.7. Conclusiones

96
D3. Estructura ambiental y geográfica en Zona Urbana
97D3.1. Geología
D3.2. Geología estructural local
D3.3. Formaciones Superficiales
D3.4. Unidades Geomorfológicas
D3.5. Procesos Denudativos
D3.6. Morfometría o Pendientes
D3.7. Estudio preliminar de Vulnerabilidad , Amenaza y Riesgo
D3.8. ClimaD3.9. Recurso Hídrico
D3.10. Áreas de interés ambiental
97
99
100
102
103
112
113
117
118
119

D3.11. Conclusiones
122







D4. Aspectos económicos

D4.1. Uso actual del Suelo
D4.1.1. Uso actual del suelo zona rural
D4.1.2. Uso actual del suelo centros de desarrollo rural
D4.1.3. Uso actual del suelo zona...