Riquelme Con Reyes

Javiera Herrera Rubio y Patricio Soto

REPOSICIÓN Y APELACIÓN EN SUBSIDIO

S.J.L. EN LO CIVIL (4°)
Javiera Herrera Rubio, abogada, por la parte demandada, en autos sobre Cobro de
Pesos, caratulados“Riquelme con Reyes”, Rol n°4612-2002, a US. Respetuosamente digo:
Que, estando dentro de plazo legal, vengo en deducir recurso de Reposición en contra de
la resolución que recibe la causa a prueba querola a fojas 18, dictada el día 10 de julio de 2003 y
notificada a esta parte el día 28 de agosto de 2003, solicitando que se agregue el siguiente punto de
prueba “EFECTIVIDAD DEL TRANSCURSO DEL PLAZONECESARIO PARA QUE OPERE LA
PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN DE REEMBOLSO” de acuerdo al artículo 319 del Código de
Procedimiento civil, atendidas las razones de hecho y de derecho que paso a exponer:
En lademanda el actor señala el hecho de haberse obligado como codeudor solidario o
avalista de la obligación principal contraída por esta parte con la caja de Caja de Compensación
Familiar GabrielaMistral, en virtud de un pagaré emitido por dicha entidad con fecha 7 de junio de
2003.
Señala el actor en dicho escrito, que en vista del incumplimiento del deudor principal del
pago de las últimas cincocuotas de las veinte que fueron pactadas, la Caja de Compensación le exigió
en su calidad de aval el pago de dichas cuotas, por una suma total de $102.195, la cual se realizó a
mediante descuentosrealizados al demandante por su empleador.
En virtud de su demanda, el actor pretende el reembolso de lo pagado.
Esta parte, como consta en autos, ha esgrimido la excepción perentoria de prescripción,
porhaber el demandado ejercido la acción de reembolso de que trata el artículo 82 de la Ley n°18.042
sobre Letra de Cambio y Pagaré en forma extemporánea, lo cual se deduce en razón de que de la
demandafue notificada a esta parte el día tres de enero de 2003, fecha a la cual la acción de reembolso
ya se encontraba prescrita, debido a que como lo indica el Art.99 de la ley en comento, las...