Riqueza Pobreza Y Desarrollo Sustentable

RIQUEZA POBREZA Y DESARROLLO SUSTENTABLE
DAVID BARKIN
(RESUMEN)
Arq. Juan Estanislao Quintanilla Zurita

En el ensayo se hace primero un análisis exhaustivo sobre la problemática de la pobreza rural y los factores que la condicionan y la causan, el autor pone en claro que la culpa de la pobreza rural y consiguiente degradación del ambiente que ello conlleva, esta lejos de ser del gruposocial afectado y sus raíces deben buscarse mas bien en el sistema de acumulación de riqueza del cual se sirven ciertos grupos minoritarios para amasar grandes sumas de dinero y que se basa en el libre mercado y la internacionalización del capital. Posteriormente se describen varias posibles líneas a seguir partiendo de la idea de que la sustentabilidad es un proceso mas que un conjunto de metasespecíficas, entre estas propuestas queda claro que la autonomía regional, bajo el concepto de “economía autónoma”, juega un papel preponderante en estos nuevos procesos.

I. Dos caminos divergentes: Uno hacia la riqueza el otro hacia la pobreza.

El autor sugiere que en la dualidad riqueza y pobreza esta la causa principal que propicia entre otros factores la degradación del medio ambiente,para demostrarlo se plantea cinco preguntas fundamentales en las que se centran según el debate de su ensayo, estas son:
* ¿Cuál es la relación entre pobreza y degradación ambiental?
* ¿Pueden ser superados los obstáculos a la sustentabilidad mediante la elevación de los niveles per cápita?
* ¿Pueden las políticas dirigidas hacia la erradicación de la pobreza contribuir también areducir las presiones sobre el medio ambiente?
* ¿Están los ricos de todo el mundo confrontando los problemas de la sustentabilidad responsablemente?
* ¿Cual es su nivel de responsabilidad (de los ricos) en las acciones dirigidas a la protección ambiental y la conservación de las áreas habitadas por los pobres?

Si bien las respuestas a estos cuestionamientos las conoceremos según avancemosen la lectura del texto, el autor nos sugiere a priori que la respuesta a estas preguntas esta en la conformación de un nuevo esquema de organización social y económico que base su principio en la sustentabilidad de las regiones.

II. Riqueza, pobreza y degradación ambiental.

A CONTEXTO DE LA CRISIS ACTUAL
Las políticas basadas en la revolución verde, que privilegian las grandesextensiones de tierras, los monocultivos, los agroquímicos son los causantes de la crisis al desplazar a las comunidades de sus tierras de origen a tierras con poco valor productivo merced a los instrumentos políticos de los que se valen, incrementando de esta forma la brecha riqueza pobreza.
B POLITICAS QUE PROMUEVEN LA DESTRUCCION AMBIENTAL Y LA POBREZA RURAL
Las estrategias políticas siguen alservicio del libre mercado y el capitalismo dando preferencias arancelarias y bajos créditos a los grandes productores en detrimento de los pequeños productores agrarios de cultivos tradicionales ahondando la crisis.
C LA DINAMICA DE LA POBREZA RURAL
Entre las principales causas de la pobreza rural podemos citar:
1) Políticas macroeconómicas y sectoriales discriminatorias
Privilegiando laagricultura a gran escala los agroquimicos y uso de maquinarias que devastaron el medio ambiente
2) Sistemas de tenencia inadecuados y polarizados. Que desplazan cada vez mas al campesino y agudizan el minifundio
3) Sesgo anti campesino en las instituciones de desarrollo. Negándoles prestamos incluso en las instituciones de apoyo al campesino.
4) Distribución desigual del ingreso y delpoder político. No siendo la solución la aparición de caciques o líderes regionales, que mas bien ahonda el problema.
5) Políticas inadecuadas de empleo. El uso de maquinaria en la agricultura genera desempleo en los agricultores que no puede ser absorbido por el mercado.
6) Presiones sobre las instituciones culturales locales. Al ser desplazados los campesinos no encuentran organismos o...