RL ARGUMENTACI N

ARGUMENTACIÓN JURÍDICA

En esta obra, escrita por Miguel Ángel Suárez Romero y Napoleón Conde Gaxiola, se aborda de lo general a lo particular todo lo referente con la argumentación jurídica.
Seabordan temas tan sencillos como el lenguaje, los usos del lenguaje, el discurso y sus tipos, tipos de enunciados y tipos de argumentos (por mencionar algunos) hasta temas más complejos, como lo son lasteorías de la argumentación y su evolución, así como la contribución en esta área del derecho de diversos personajes como son: Chaim Perelman, Stephen E. Toulmin, Willie Alstron, Alf Ross, JerzyWróblewski, etc.
El contenido de esta obra es muy extenso y por lo tanto no se podrán describir todos los temas que aborda, sin embargo, en el presente reporte de lectura se hace referencia a los másimportantes y trascendentes de la misma.
El libro se encuentra dividido en cinco unidades, la primera es la más sencilla, ya que aborda temas muy fáciles de comprender, esta unidad habla del lenguajejurídico y la argumentación, en la segunda unidad se habla sobre argumentos interpretativos, esto es, diferencia cada tipo de argumento y su utilidad y momentos correctos de aplicación, la tercera unidadhabla sobre teorías de la argumentación jurídica, el cual es un tema más complejo ya que aborda teorías sobre diferentes autores, las cuales en mi opinión algunas no son fáciles de comprender, lacuarta unidad habla sobre argumentos no judiciales y por último la quinta unidad habla sobre la argumentación judicial, en estas dos últimas se explican las diferencias de ambos tipos de argumentos y lamanera en la que se darán dependiendo la situación.

Marco histórico e introductorio de la materia Argumentación Jurídica
En cuanto al marco histórico regulador de la materia de argumentación jurídicase explica la manera en la que esta asignatura se incorporó y al plan de estudios de la Universidad Nacional Autónoma de México, así como la importancia de su estudio,
Esta asignatura, incorpora...