Rlator a Morin La V a

Maestría en Bioética
Primer período académico de 2015

Ciudad y fecha: Bogotá, Abril 26 de 2015.
Seminario de problemas contemporáneos en Bioética
Profesor: Edna Rodríguez
Estudiante: Camilo Ariza Baquero
Relatoría del texto: MORIN, Edgar. ¿Cambiar de vía? En: La vía. Barcelona: Paidos, 2011. pp. 19-137.

Posibilidades para una nueva vía

Introducción
Los efectos que la globalización hagenerado en el planeta son evidentes y requieren de un análisis exhaustivo que permita comprenderlos acertadamente. Morin en La Vía indica que el producto de este proceso de globalización ha generado una “infratextura” que relaciona a la sociedad y el mundo. Esta infratextura implica innumerables cuestiones y retos para la humanidad, como reconocer que la economía hoy en día se ha hechoimprescindible para lograr casi todos los propósitos humanos. Sin embargo los mecanismos de control sobre los escenarios económicos del planeta no parecen funcionar como deberían, por lo que se nota la ausencia de estrategias que interfieran en un mejor manejo de recursos y aspiraciones sociales que no vayan en contravía del planeta y la dignidad humana.
Ante el anterior escenario, la sociedad mundial seenfrenta a una crisis que obliga a replantear los marcos de progreso y los objetivos económicos de las naciones. El desafortunado tributo sobre la concepción tecno-económica de progreso y desarrollo nubla algunas problemáticas apremiantes que no están siendo atendidas en la actualidad de manera contundente y crecen día a día como una bola de nieve. Por ello, Morin por medio de este ambicioso textopropone alternativas que valen la pena ser revisadas y llevadas a cabo dentro de los cursos de acción de corto y mediano plazo en todas las naciones del planeta.


1. Desarrollo

El texto que nos convoca en esta ocasión desenvuelve inicialmente un escenario de crisis mundial que debe ser entendido de manera integral y meticulosa. Por un lado, los grandes cambios que trajo la globalizacióngeneraron nuevos retos y problemáticas para el planeta. El mundo globalizado ha estandarizado en muchos niveles los hábitos de las sociedades, ha generado demasiada individualización entre las personas y muchas dinámicas de acción grupal han disminuido y otras muchas desaparecido. Por otra parte, muchos de los propósitos de la globalización han llevado al planeta a ir en contra de sus propias dinámicasecológicas, socavando la subsistencia en el futuro y aniquilando recursos fundamentales para la vida, como el agua.
Un panorama como el que nos describe Morin anteriormente, deja claro el riesgo inminente de una crisis de la humanidad, que aunque algunos sectores de nuestra sociedad la niegan, permite extraer evidencias claras de los riesgos que esta crisis conllevan y sus consecuencias para lahumanidad y el planeta.

La crisis de la humanidad
Existen 3 elementos que, a través de los ojos de Morin, merecen ser analizados concienzudamente para entender sus implicaciones en la crisis humana y planetaria de la cual nos advierte el texto: globalización, occidentalización y desarrollo. Estos 3 elementos de manera independiente y también conjunta, alimentan la crisis mencionada y entrecruzandificultades que necesitan ser resueltas; aquí ocurre “la gigantesca crisis planetaria, que es la crisis de la humanidad, que no logra acceder a la humanidad1”.
Globalización, occidentalización y desarrollo, son dinámicas permanentemente impulsadas por la ciencia, la técnica, la economía, la productividad, el conocimiento, el poder y la administración de las riquezas. En éstos se encuentra elactual quehacer humano, por lo tanto desde acá se pueden evaluar los potenciales riesgos, así como las posibles soluciones para enfrentarnos a la crisis de la humanidad.
Todo lo anterior conlleva a un estilo de vida que genera dinámicas dañinas para el planeta y la humanidad misma. Esto provoca “dos tipos de carencias cognitivas: la ceguera propia que exige un conocimiento interdisciplinar; el...