RMS010000101
Páginas: 56 (13975 palabras)
Publicado: 7 de septiembre de 2015
Contextos socioculturales de los feminicidios
en el Estado de México: nuevas subjetividades
femeninas*
Nelson Arteaga Botello** y Jimena Valdés Figueroa***
Resumen: El artículo considera que la violencia
homicida contra las mujeres en el Estado de Mé
xico responde a procesos de desafiliación social en
las esferas de vida de víctimas y victimarios. Dichos procesos obstaculizan la generación derecur
sos materiales y simbólicos en hombres y mujeres
para enfrentar las reconfiguraciones de su subjeti
vidad. La violencia homicida contra las mujeres
es una respuesta al resquebrajamiento del modelo
hegemónico de feminidad y masculinidad. De esta
forma, los llamados “feminicidas” se comprenden
como sujetos de acción en una serie de procesos de
cambio y transformación social y no comomeros
“dementes” o salvajes desquiciados.
Abstract: The article considers that homicidal vio
lence against women in the State of Mexico reflects
processes of social disaffiliation in the sphere of the
victims’ and their assailants’ lives. These processes
prevent the creation of material and symbolic resources in men and women for coping with the
reconfiguration of their subjectivity. Homicidalviolence against women is understood as a response
to the collapse of the hegemonic model of femini
nity and masculinity. Thus, so-called feminicidas
are agents whose actions crystallize in processes of
change and rather than merely “demented” persons or deranged maniacs.
Palabras clave: dupla sexo-sexualidad, feminicidios, subjetividad femenina, subjetividad masculina,
violencia.
Key words:sex-sexuality dyad, feminicides, female subjectivity, male subjectivity, violence.
E
l presente documento es una aproximación inicial al análisis de los
feminicidios ocurridos durante los últimos años en el Estado de México. Ciertamente, no es ésta la única entidad de la república mexicana
donde este tipo de incidentes va en aumento. En el conjunto del país, e in-
* Artículo ganador del primer lugardel Premio Iberoamericano en Ciencias Sociales,
quinta edición.
** Doctor en Sociología por la Universidad de Alicante, España. Profesor-investigador
de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Autónoma del Estado de
México. Temas de especialización: violencia social, seguridad y dispositivos de vigilancia.
Dirección: Hacienda de Santín 128, Col. Rancho Dolores, C. P.50170, Toluca, México. Tel.:
(01-722) 2131607. Fax: (01-722) 2150494. Correo electrónico:.
*** Maestra en Estudios de Género por El Colegio de México, México. Profesora de
la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Autónoma del Estado de Mé
xico. Asesora de la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mu
D. R. © 2010.Universidad Nacional Autónoma de México-Instituto de Investigaciones Sociales. Revista Mexicana de Sociología
72, núm. 1 (enero-marzo, 2010): 5-35. México, D. F. ISSN: 0188-2503/10/07201-01.
RMS 72-01.indd 5
12/22/09 9:30:45 AM
6
NELSON ARTEAGA BOTELLO y JIMENA VALDÉS FIGUEROA
cluso a escala mundial, es posible observar un incremento de los feminicidios.1 Por eso, para subrayar que la violenciaasesina contra las mujeres está
suscrita por su condición genérica, algunos autores han preferido hablar de
feminicidios, definiéndolos como “crímenes perpetrados contra las mujeres
por el simple hecho de serlo” (Russell, 2001: 3), en lugar de clasificarlos
como homicidios dolosos. Sin embargo, este escenario no es algo nuevo
(Fregoso, 2006); a lo largo de la historia, las condiciones de dominación enlas relaciones de género han servido como telón de fondo para perpetrar
actos de violencia contra las mujeres (al igual que contra niños y ancianos).
No obstante, en la actualidad, este tipo de acontecimientos son resultado de
los reacomodos originados por una mayor participación femenina en espacios de poder que anteriormente eran exclusivamente masculinos.
El feminicidio no se entiende como un...
en el Estado de México: nuevas subjetividades
femeninas*
Nelson Arteaga Botello** y Jimena Valdés Figueroa***
Resumen: El artículo considera que la violencia
homicida contra las mujeres en el Estado de Mé
xico responde a procesos de desafiliación social en
las esferas de vida de víctimas y victimarios. Dichos procesos obstaculizan la generación derecur
sos materiales y simbólicos en hombres y mujeres
para enfrentar las reconfiguraciones de su subjeti
vidad. La violencia homicida contra las mujeres
es una respuesta al resquebrajamiento del modelo
hegemónico de feminidad y masculinidad. De esta
forma, los llamados “feminicidas” se comprenden
como sujetos de acción en una serie de procesos de
cambio y transformación social y no comomeros
“dementes” o salvajes desquiciados.
Abstract: The article considers that homicidal vio
lence against women in the State of Mexico reflects
processes of social disaffiliation in the sphere of the
victims’ and their assailants’ lives. These processes
prevent the creation of material and symbolic resources in men and women for coping with the
reconfiguration of their subjectivity. Homicidalviolence against women is understood as a response
to the collapse of the hegemonic model of femini
nity and masculinity. Thus, so-called feminicidas
are agents whose actions crystallize in processes of
change and rather than merely “demented” persons or deranged maniacs.
Palabras clave: dupla sexo-sexualidad, feminicidios, subjetividad femenina, subjetividad masculina,
violencia.
Key words:sex-sexuality dyad, feminicides, female subjectivity, male subjectivity, violence.
E
l presente documento es una aproximación inicial al análisis de los
feminicidios ocurridos durante los últimos años en el Estado de México. Ciertamente, no es ésta la única entidad de la república mexicana
donde este tipo de incidentes va en aumento. En el conjunto del país, e in-
* Artículo ganador del primer lugardel Premio Iberoamericano en Ciencias Sociales,
quinta edición.
** Doctor en Sociología por la Universidad de Alicante, España. Profesor-investigador
de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Autónoma del Estado de
México. Temas de especialización: violencia social, seguridad y dispositivos de vigilancia.
Dirección: Hacienda de Santín 128, Col. Rancho Dolores, C. P.50170, Toluca, México. Tel.:
(01-722) 2131607. Fax: (01-722) 2150494. Correo electrónico:
*** Maestra en Estudios de Género por El Colegio de México, México. Profesora de
la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Autónoma del Estado de Mé
xico. Asesora de la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mu
D. R. © 2010.Universidad Nacional Autónoma de México-Instituto de Investigaciones Sociales. Revista Mexicana de Sociología
72, núm. 1 (enero-marzo, 2010): 5-35. México, D. F. ISSN: 0188-2503/10/07201-01.
RMS 72-01.indd 5
12/22/09 9:30:45 AM
6
NELSON ARTEAGA BOTELLO y JIMENA VALDÉS FIGUEROA
cluso a escala mundial, es posible observar un incremento de los feminicidios.1 Por eso, para subrayar que la violenciaasesina contra las mujeres está
suscrita por su condición genérica, algunos autores han preferido hablar de
feminicidios, definiéndolos como “crímenes perpetrados contra las mujeres
por el simple hecho de serlo” (Russell, 2001: 3), en lugar de clasificarlos
como homicidios dolosos. Sin embargo, este escenario no es algo nuevo
(Fregoso, 2006); a lo largo de la historia, las condiciones de dominación enlas relaciones de género han servido como telón de fondo para perpetrar
actos de violencia contra las mujeres (al igual que contra niños y ancianos).
No obstante, en la actualidad, este tipo de acontecimientos son resultado de
los reacomodos originados por una mayor participación femenina en espacios de poder que anteriormente eran exclusivamente masculinos.
El feminicidio no se entiende como un...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.