Robert Alexy

Principales Ideas de Robert Alexy.



ÍNDICE
I. NOTA INTRODUCTORIA

2

II. SEMBLANZA

3

III. CONCEPTO DE DERECHO

6

1. Elementos para una definición no positivista del derecho
2. Marco Conceptual
3. Argumentos de la tesis de vinculación
4. Definición de derecho
IV. LA VALIDEZ DEL DERECHO

12

1. Conceptos de validez.
2. Colisiones de validez
V. TEORIA DE LOSDERECHOS FUNDAMENTALES

14

1. Objeto y tarea de una teoría de los derechos fundamentales.
2. Concepto de norma de derecho fundamental
3. Estructura de las normas de derecho fundamental.
VI. LOS DERECHOS Y EL DISCURSO RACIONAL

18

1. La idea de discurso racional
2. Argumentación jurídica y razón practica
VII. EPILOGO

21

VIII. BIBLIOGRAFÍA, HEMEROGRAFÍA Y CYBERGRAFÍA

22

1PRINCIPALES IDEAS DE ROBERT ALEXY.

“There is a higher court than courts of justice and that is the court of
conscience. It supercedes all other courts.”
Mahatma Gandhi

SUMARIO: I. Nota introductoria, II. Semblanza, III. Concepto de derecho,
IV. La validez del derecho, V. Teoria de los derechos fundamentales, VI. Los
derechos y el discurso racional, VII. Epilogo, VIII. Bibliografía,Hemerografía y
Cybergrafía

I. NOTA INTRODUCTORIA
En el presente artículo, tiene como objeto realizar un estudio panorámico de
las principales aportaciones que ha realizado el teórico alemán Robert Alexy, a la
teoría jurídica. En particular nos adentraremos a lo construcción teórica que realiza
de un concepto de derecho no positivista, en atención a la tesis de vinculación
entre el derecho y lamoral, la cual será el centro de la ideas de Alexy, ya que para
nuestro actor resulta inverosímil que se separe a la moral del derecho, en tanto
que de la práctica jurídica se advierte el papel que juega los principios morales en
las decisiones de los tribunales, específicamente el Tribunal Constitucional
Federal de Alemania, el cual mediante sentencias ha llegado a invalidar normasjurídicas por considerar que han cruzado el umbral de la injusticia.
En relación con lo anterior, estudiaremos los factores por lo cuales
podemos advertir la validez y eficacia de sistema normas, basándonos en tres

2

elementos los validez social, moral y jurídica, y las relaciones que se dan entre
ellas.
A su vez, se pretende realizar un análisis de la teoría general de derechos
fundamentalesque construye Alexy, a través de los principios, reglas y la
argumentación jurídica racional, que nos proporcionan las posibles soluciones los
conflictos que pueden surgir al existir dos derechos fundamentales de carácter
opuesto.
Para la cual, Alexy nos introduce a la teoría de la argumentación jurídica, se
propone la unión en todos los niveles de los argumentos específicamente jurídicos
conlos argumentos prácticos generales, en la que los participantes del discurso
jurídico idealmente deberán de elevar la pretensión de que su respuesta es la
única respuesta correcta, independientemente de que exista o no la misma, o que
en su caso sean posibles otra respuestas.

3

II. SEMBLANZA1
Robert Alexy nació el 9 septiembre 1945 en la ciudad de Oldenburg,
Alemania. Después de sugraduación prestó tres años de servicio en las fuerzas
armadas, su último año como teniente. Para el verano de 1968 se dedicó al
estudio del derecho y filosofía en la Universidad Georg-August en Göttingen, en
filosofía estudio principalmente con Günther Dittes.
Después de realizar su primer examen para la Certificación de Estado para
el ejercicio de la abogacía (juristischen Staatsprüfung), sededicó al desarrollo de
su Tesis doctoral enfocada a la Teoría de la argumentación jurídica (1973 a 1976),
obteniendo una beca por la organización Studienstiftung des deutschen Volkes,
fundación dedicada a estudios de posgrado. Por lo que en 1978 realizo el examen
para obtener la segunda Certificación de Estado como jurista.
En 1982 recibió el Premio de Filología y de Historia otorgado por...