ROBERT DAHL LA DEMOCRACIA

ROBERT DAHL
“¿Qué es la democracia? ¿Por qué la democracia? ¿Por qué la
igualdad política?

COLIN CROUCH
Posdemocracia

El autor norteamericano Robert Dahl, en su afán de definir la democracia y sus
puntos más importantes se da cuenta que es un término que se usa en muchos sentidos y
que consecuentemente hay una variedad de definiciones. Entonces se centra en
establecer el principio elementalque gira entorno de la democracia: la igualdad política
de los ciudadanos. Así como definir este importante punto también procede a identificar
los cinco puntos que según él deben estar presentes en cualquier sistema democrático
para que sea llamado como tal. Se trata de: participación efectiva, igualdad de voto,
alcanzar una comprensión ilustrada, ejecutar el control final sobre la agenda e lainclusión de los adultos. Una vez dadas las pruebas que refuerzan los puntos anteriores
el autor procede a las cuestiones con más como “¿Por qué apoyar la democracia y no
otro sistema?” o la capacidad intelectual y de decidir de los ciudadanos. La respuesta a
la primera pregunta es explicada mediante diez argumentos o más bien dicho diez
efectos de la democracia que podemos ver a continuación: Lademocracia evita la
tiranía, respeta, garantiza y promueve los derechos esenciales y la libertad general, la
autodeterminación, la autonomía moral el desarrollo humano, la protección de intereses
personales esenciales, la igualdad política y además produce prosperidad y búsqueda de
la paz. Respecto a la segunda pregunta el autor se basa en una argumentación sobre la
igualdad de los ciudadanos, susintereses privados y colectivos y su capacidad de
aprender a defenderlos y tomar decisiones (mediante una educación de alto valor)
rechazando así una tutela de expertos.
El autor inglés, Collin Crouch habla sobre la democracia y parte de su evolución.
Su auge histórico y popularidad es innegable, contando con entorno de 200 países que
pueden ser llamados democráticos. Este nuevo sistema es muyeficiente y es muy
popular en los primeros años posteriores a su instauración, sobre todo después de
guerras, régimenes autoritarios… El pueblo por fin podía conseguir levantar la voz y
que fuese escuchada. Le evolución de la democracia, ha sido por desgracia un fenómeno
que podíamos llamar como “parábola” tal como la llama el autor, o con efecto
boomerang. El poder ha vuelto a las manos de las élitesde siempre, teniendo en cuenta
por tanto de nuevo solo los intereses de los empresarios, los mercados (el capitalismo es
etiquetado como uno de los grandes causantes junto con la evolución de la sociedad) y
la gente con más recursos adoptando así la época posdemocrática los patrones de la predemocrática. Para paliar estos efectos y volver a la mejor versión de la democracia el
autor habla desoluciones como grupos de presión, sindicatos o propuestas de otros

autores como Philippe Schmitter que habla sobre adoptar medidas de democracia más
directa como en Suiza.
Después de analizar los dos textos procedo a analizarlos con más detalle. Robert
Dahl habla de las democracias y enumera sus características necesarias. En realidad, es
imposible encontrar un sistema actual que cumpla las primerascinco características y
los diez efectos que mencioné antes. Siempre habrá un punto o más que falle y que no
se cumpla el sistema democrático “perfecto”, pero el mismo autor es consciente de eso
y lo expresa en su trabajo. El autor, habla de la democracia como un sistema que
evitaría cometer errores del pasado como evitar el gobierno de autócratas depravados y
crueles, guerras, desigualdades etc.pero echamos en falta saber de qué manera quiere
poner en práctica esta democracia. ¿Abrir las puertas del reino democrático
representativo? ¿O explorar el terreno de la democracia directa? Podemos decir, que
nos da pistas respecto a esto. En la última parte del texto habla de excluir la posibilidad
de unos tutelados que tomen decisiones por que estos no respetarían la regla de tener en
cuenta...