Robert dahl
|Ciencia Política II: instituciones |
| || |
|Robert Dahl |
|
|Recesión sobrelos capítulos V al XII pertenecientes al libro “La Democracia. Una guía para los ciudadanos” de Robert Dahl. |
| |
Los siguientes capítulos, cap. IV al X, pertenecen a la obra “La Democracia. Una guía para los ciudadanos” (Taurus: Madrid, 1999) de Robert Dahl,profesor de Ciencia Política en la Universidad de Yale, y fue uno de los presidentes de la Asociación Americana de Ciencias Políticas y es, en la actualidad, uno de los politólogos más destacados. Este destacado politólogo se caracteriza fundamentalmente por el uso del concepto de Democracia en sus obras.
Con su obra “La Democracia. Una guía para los ciudadanos”- ensayo político-social deunas 246 páginas de las cuales solo se han analizado 104 (45-149) - el autor pretende establecer una clara diferencia entre el cómo deberían ser las democracias, la denominada “democracia ideal” (parte normativa) y de cómo son en realidad donde, él mismo, introduce el concepto de “poliarquías” (parte empírica).
En una primera parte habla de una democracia ideal (la parte normativa), es decir,el deber ser de las democracias. Para Robert Dahl una democracia ideal está regida por una serie de criterios, seis concretamente, entre los que podemos encontrar: 1.la participación efectiva; la igualdad de voto; alcanzar una compresión ilustrada; Establecer un control sobre la agenda y por último, el criterio de la inclusión de los adultos.
Pero, ¿el por qué de estos principios? Larespuesta está en que sin ellos no se establecería el derecho de escuchar y ser escuchado, es decir, sin ellos se produciría un delito contra el principio de la democracia sobre la igualdad humana y el derecho de todos a intervenir en la política, hecho al cual, Robert Dahl tiene muy presente a lo largo de su obra.
Se ha hablado de todos los criterios fundamentales de la democracia ideal pero nohemos tenido en cuenta el principio de igualdad intrínseca. Al hablar de este principio estamos reconociendo el valor de la persona, independientemente de sus estudios, de su economía..., de que todos somos iguales ya que todos somos hijos de Dios. La igualdad intrínseca también garantiza la igualdad de autonomía, igualdad que defiende el hecho de que nadie es mejor que tú mismo para saber tusintereses y eres tú el que tiene la decisión final a pesar de lo que opinen los demás.
Para su justificación Robert Dahl habla de los contratiempos del gobierno de tutela, gobierno que rompe con el propio principio de igualdad política ya que para los defensores de dicha forma de gobierno solo los más sabios pueden gobernar, siendo ellos los únicos dotados de poder para gobernar y elegir las leyesque todos tenemos que obedecer. Otro aspecto está presente en el hecho de que por muy sabios que se llegue a ser al estar dotados de poder para gobernar caen en la tentación del abuso de poder. Con el gobierno de tutela se estaría rompiendo con los criterios fundamentales de la democracia: no existiría una participación efectiva puesto que ya de antemano no se elige a los que nos gobiernan y...
Regístrate para leer el documento completo.