Robert Dahl

 Robert Dahl

Teoría de la Democracia


Robert Dahl Norteamericano (1915) |Referente intelectual de las Ciencias Políticas| Tuvo una norme influencia en la década del 60`, fue uno de los que planteo en algunos de sus textos; que la Democracia Estadounidense; no es una democraciarealizada, no es una democracia plena y q desde el punto de viste tècnico, ni siquiera podemos llamarla democracia; lo que genero repercusiones en los sectores aristocráticos del pais que se concibe a si mismo como el heredero de los preseptos más democráticos y Dahl aclara que si a Estados Unidos se hace llamar democracia; la democracia no existe, es un proyecto en constante movimiento quenunca termina de consolidar, terminan siendo malas interpretaciones de lo que alguna vez se expresó como democracia, a partir de esto Dahl plantea un concepto de democracia de alta calidad a la que va a llamar poliarquia, va a decir que los gobiernos verdaderamente democraticos en el sentido más pleno, más evolucionado de la palabra, del concepto más democrático debería llamarse poliarquia, cuandouno observa el mundo; ninguno de los países sobre todo hoy que la democracia esta globalizada puede decir que vive en una poliarquia; ninguno.
Dahl plantea que la Democracia Moderna, contemporanea y que hoy se encuentran globalizada; que comienza en el siglo V Democracia de Pericles (Democracia Directa), un proceso a travès del tiempo de dio como resultado la democracia; s XVI con Maquiavelo comopunto de Inflexión; un proceso de 500 años de duración. Desde Solon; Pericles; Clistenes (Democrática y Aristocrática)
una ampliación de los derechos políticos del campesinado y alcanzo su apogeo en el s V a.c
La Democracia Moderna tiene su origen ahí; dice Dahl que no solamente ahí comienza; sino que ha tenido otras influencias que las va a resumir en 3 cuestiones:
Además del origenhistórico de la Democracia Clásica de Pericles; tamb existen fenómenos mucho más contemporáneos; a saber:

-----------La Tradición Republicana

-----------La aparición del Gobierno Representativo-----------La lógica de la Igualdad Política

LA TRADICION REPUBLICANA:

Nos va a decir Dahl que se suele asociar la Democracia a la República; o la teoria de la Democracia a la teoria Republicana; si bien es cierto que de modo contemporaneo; hoy hay una conjugación de conceptos y se es visto por la mayoria como un solo Estado; desde el punto de vista técnico y politológico podemos que unacosa es el republicanismo y otra la democracia; una cosa es la teoria de la Democracia y otra es la teoria de la republica; como si fueran 2 cuestiones diferentes; se conjugan y van de manera paralela en el siglo XX pero eso no quiere decir que técnicamente tngan sus características; en alguna cosa para favorecer esta conjunción van a coincidir y en que van a coincidir: en que el hombre serealiza de manera plena en toda su potencia en el colectivo social; que no hay permanencia en el tiempo del hombre de manera aislada; que el hombre en soledad sólo tiende al a extinsión; creo que si es natural la agregación de la sociedad humana y a apartir de que eso es natural; debe ser natural la constitución de un orden social, politico cultural; pero ademas de ser natural el hombre va asatisfacer sus intereses; se va a desarrollar en toda su potencia en este colectivo social; en ese espacio público; en la participación colectiva; esto era la manera de entender la política de la polis griega, asi era concebida la politica, incluso para esos filosofos griegos un buen sistema politico, un buen orden social; es aquel que está constituido por los buenos ciudadanos y un conjunto de buenos...