roberto y ramirito

Ulacit
Yazmin Barrios 100948
Legislación de Menores
Carlito Vetito Pérez, es un adolecente de 14 años de edad y siempre anda con su amiguito Raulito hola, de 17 años de edad, ambos fueronaprehendidos por unidades de la policía en el área del rey de calle 50, cuando intentan cruzar la calle y al revisarlos ambos tienen debajo de sus ropas 2 paquetes de carne con el sello del supermercadoRey, 2 latas de leche ideal, 1 paquete de arroz de 2 libras cada uno. Los Policías al ver esta situación les dijeron maleantes a los dos, empujaron a Raulito y se burlaron de carlito diciéndole pobrearrastrado. Al llegar a la fiscalía se les atiende y se les deja libre.
1- Ubique dentro del problema si hubo afectación a las garantías o violación a los principios, que consagran el artículo 16 y 17de la Ley 40 de menores.
Dentro del problema considero que en el articulo # 16 el cual habla de las garantías penales especiales, de la Ley 40 de 1999 que contiene las responsabilidades del menoren el ámbito judicial, se produjo una afectación directa al principio # 1 contemplado en el artículo 16 de dicha Ley.
Este principio nos dice que el menor tiene derecho al respeto de la dignidadhumana entendiéndose esto como el respeto con el cual debe ser tratado todo ser humano, donde se incluye la protección de la dignidad, su integridad física en todas las extensiones que exijan lasnecesidades físicas, culturales sociales, morales y psicológicas de un apersona menor de edad. A estos jóvenes se les agredió verbal y física mente, ya que ambos fueron tratados de maleantes y Raulito recibióun empujón y carlito fue tratado de arrastrado palabras que para un niño en desarrollo de su criterio podrían ser confusas o causar daños psicológicos y emocionales.

También considero que otroprincipio que no se considero con estos jóvenes al momento de ser aprehendidos fue el principio # 7 completado en este mismo artículo que el mismo manifiesta la presunción de inocencia, en este caso...