ROBO AGRAVADO CON ARMA

ROBO AGRAVADO POR EL USO DE ARMAS”
“Aportes para su interpretación”
Por: Bernardo Daniel Bibel
Año 2003
INDICE
I.CONSIDERACIONES PREVIAS____________________________
II. DIVERSAS INTERPRETACIONES DEL VOCABLO ARMA
II.A.Definición del concepto arma
II.A.1.Su consideración en la doctrina
II.A.2.Diversas clasificaciones de armas
II.A.3.Armas de fuego
III. TRATAMIENTO Y EVOLUCION LEGISLATIVADEL
DELITO DE ROBO AGRAVADO POR EL USO DE
ARMAS
2
III.A. Motivaciones político-criminales para la
Composicion de la figura penal
III. B. Referencias Parlamentarias
III.B.1.Antecedentes en la Legislación
Nacional
IV. EXAMEN DE LA FIGURA PENAL: ROBO AGRAVADO
POR EL USO DE ARMAS
IV.A.Razón de ser de la agravante
IV.B. Arma de fuego, falsa, inútil o
descargada
IV.C. Caso especial: Armade juguete
V.ANÁLISIS DEL TIPO PENAL EN
EL CODIGO PENAL ESPAÑOL
____________________________________________________
Consideraciones Previas:
3
Es un tema recurrente en nuestros días la
preocupación que genera la utilización de armas como
modo comisivo del delito de robo.- Muy especialmente en
la doctrina, nacional y extranjera , así como en los
anales de jurisprudencia he procuradohallar la fuente
de análisis del tema en cuestión.
El tema abordado ha adquirido notable
interés en la sociedad en los últimos tiempos. Desde
hace varias décadas el delito de Robo agravado por el
uso de armas ha recibido un tratamiento legislativo que
ha provocado diferentes modificaciones a su encuadre
típico.-
Y el punto reside justamente en
distinguir y valorar los distintos casos en queel
delito de marras es cometido con armas –utilizándola o
portándola.-
Debemos preguntarnos aquí ¿es necesario
el efectivo “uso” del arma para tenerse por configurado
el delito de robo agravado por el uso de armas?
Parte de la doctrina española y argentina
entiende que solo basta su posesión, mientras que otros
autores sostienen que “se agrava cuando ha sido
4
cometido con armas”,constituyendo esta una forma de
violencia en la comisión del delito.-
Analizaré, además la utilización de armas
propias cuanto las impropias, definiéndolas y
describiendo casos en que se utiliza objetos que en
apariencia no revisten la calidad de arma.
Señalaré la importancia de la aptitud
intimidante del arma (con independencia de su poder
vulnerante) introduciéndome en el análisis de las tesissubjetiva o objetiva que se aplican en el caso.
Clasificaré los distintos tipos de armas,
definiéndolas y por último el analisis del tipo penal
en el codigo penal español.-
_______________________________________________________
II. DIVERSAS INTERPRETACIONES DEL VOCABLO ARMA
5
II. A. Definición del concepto arma
II. A.1. Su consideración en la doctrina
II. A.2. Diversas clasificacionesde armas
II. A.3. Armas de fuego
II. A. Definición del concepto arma:
La divergencia acerca del concepto de
“arma” es jurídica y no practica, al mismo tiempo más
gramatical que practica., pues para el diccionario de
la lengua española es: “instrumento destinado a ofender
o defenderse”. Ha sido definido como “todo instrumento
destinado al ataque o la defensa”1. Mientras que en la
sociedadpor vía de simbolismos es amplio su
significado a punto tal que a veces se entiende “arma”,
cualquier medio que posibilite la obtención de un fin,
aunque comúnmente su significado más correcto y simple
1 Manuel Osorio, “Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales”, Ed. Heliasta,
1982, pag.64.
6
sea el de: “todo adminículo fabricado para herir o
matar”.-
En el ámbito jurídico lacuestión no es tan
sencilla desde que el concepto debe acomodarse a la
ley, puesto que esta no indica que es un arma, ya que
la presupone conocida. De allí que las limitaciones o
extensiones interpretativas hicieron variar su sentido,
aunque a través de detalles que por cierto, no dejan de
tener importancia, máxime cuando ellos pueden incidir
en la decisión de un caso, sea por la condena...