Robo Agravado
Páginas: 37 (9142 palabras)
Publicado: 16 de septiembre de 2011
ROBO AGRAVADO
Art.189 Robo agravado
(Modificado por la Ley Nº 29407, publicada el 18.09.2009)
La pena será no menos de doce ni mayor de veinte años si el robo es cometido:
1.- En casa habitada.
2.- Durante la noche o en lugar desolado.
3.- A mano armada.
4.- Con el concurso de dos o más personas.
5.- En cualquier medio de locomoción de transporte público o privado de pasajeros ode carga; terminales terrestres, ferroviarios, lacustres y fluviales, puertos, aeropuertos, restaurantes y afines, establecimientos de hospedaje y lugares de alojamiento, áreas naturales protegidas, fuentes de agua minero-medicinales con fines turísticos , bienes inmuebles integrantes del patrimonio cultural de la Nación y museos.
6.- Fingiendo ser autoridad o servidor público o trabajador delsector privado p mostrando mandamiento falso de autoridad.
7.- En agravio de menores de edad, discapacitados, mujeres en estado de gravidez o ancianos.
8.- Sobre vehículo automotor.
La pena será no menor de veinte ni mayor de treinta años si el robo es cometido:
1.- Cuando se cause lesiones a la integridad física o mental de la víctima.
2.- Con abuso de la incapacidad física o mental de lavíctima o mediante el empleo de drogas, insumos químicos o fármacos contra la víctima.
3.- Colocando a la víctima o a su familia en grave situación económica.
4.- Sobre bienes de valor científico o que integren el patrimonio de la Nación.
La pena será de cadena perpetua cuando el agente actúe en calidad de integrante de una organización delictiva o banda, o si, como consecuencia del hecho, seproduce la muerte de la víctima o se le causa lesiones graves a su integridad física o mental.
1.- FUNDAMENTOS DE INCRIMINACION
Como se puso de relieve el robo es un delito que tanta contra el patrimonio, concretamente los derechos reales amparados en el ordenamientos jurídico, cuya sustantividad radica en la forma o mejor dicho los medios que emplea para apoderarse de bien mueble, esto es laviolencia y/o la amenaza de peligro inminente para la vida e integridad física del sujeto pasivo de la acción típica. Lo que revela un mayor contenido del injusto típico, dando lugar a una reacción punitiva en puridad más severa.
Sin embargo, al igual que el caso del delito de homicidio, muy por lo general será difícil advertir que el robo se configura de una forma simple y convencional, puesla praxis judicial demuestra que en la mayoría de los casos este delito viene acompañado por ciertos añadidos que hacen de este injusto una conducta de mayor reproche, en vista de su manifiesta peligrosidad, agregados y /o elementos que le otorgan un plus de antijuricidad penal, tanto por la forma de su comisión, las circunstancias que rodean el hecho punible, calidad del autor, la mayorvulnerabilidad de la víctima, así como sus efectos perjudiciales; factores concurrentes Y/o concomitantes, que han servido al legislador para construir normativamente la figura del “Robo Agravado”.
Agregados circunstanciales que inciden, como es lógico, en la intensidad de la respuesta penal, que es significativamente mayor que en el caso de robo simple, lo que incidirá en una defensa más audaz delimputado para negar la circunstancia agravante. Es de verse pues, que las penas por este delito pueden oscilar entre los 12 años como mínimo, hasta el extremo de que el agente puede ser sancionado con pena de cadena perpetua, cuando se da la hipótesis contenida en el último párrafo del articulado.
Es de bien saber, y comporto con los legisladores, a que delitos tan graves como el robo agravadosea reprimido con penas en puridad severas, pero lo peligroso, es cuando la modulación sancionadora desborda los principios legitimantes del Derecho Penal, de proporcionalidad, de culpabilidad, de humanidad de las penas, sobre todo el fin preventivo-especial (positivo) de la pena que ha de resguardarse siempre, de común idea con lo dispuesto en el 22 del articulo 139º de la Ley fundamental....
Art.189 Robo agravado
(Modificado por la Ley Nº 29407, publicada el 18.09.2009)
La pena será no menos de doce ni mayor de veinte años si el robo es cometido:
1.- En casa habitada.
2.- Durante la noche o en lugar desolado.
3.- A mano armada.
4.- Con el concurso de dos o más personas.
5.- En cualquier medio de locomoción de transporte público o privado de pasajeros ode carga; terminales terrestres, ferroviarios, lacustres y fluviales, puertos, aeropuertos, restaurantes y afines, establecimientos de hospedaje y lugares de alojamiento, áreas naturales protegidas, fuentes de agua minero-medicinales con fines turísticos , bienes inmuebles integrantes del patrimonio cultural de la Nación y museos.
6.- Fingiendo ser autoridad o servidor público o trabajador delsector privado p mostrando mandamiento falso de autoridad.
7.- En agravio de menores de edad, discapacitados, mujeres en estado de gravidez o ancianos.
8.- Sobre vehículo automotor.
La pena será no menor de veinte ni mayor de treinta años si el robo es cometido:
1.- Cuando se cause lesiones a la integridad física o mental de la víctima.
2.- Con abuso de la incapacidad física o mental de lavíctima o mediante el empleo de drogas, insumos químicos o fármacos contra la víctima.
3.- Colocando a la víctima o a su familia en grave situación económica.
4.- Sobre bienes de valor científico o que integren el patrimonio de la Nación.
La pena será de cadena perpetua cuando el agente actúe en calidad de integrante de una organización delictiva o banda, o si, como consecuencia del hecho, seproduce la muerte de la víctima o se le causa lesiones graves a su integridad física o mental.
1.- FUNDAMENTOS DE INCRIMINACION
Como se puso de relieve el robo es un delito que tanta contra el patrimonio, concretamente los derechos reales amparados en el ordenamientos jurídico, cuya sustantividad radica en la forma o mejor dicho los medios que emplea para apoderarse de bien mueble, esto es laviolencia y/o la amenaza de peligro inminente para la vida e integridad física del sujeto pasivo de la acción típica. Lo que revela un mayor contenido del injusto típico, dando lugar a una reacción punitiva en puridad más severa.
Sin embargo, al igual que el caso del delito de homicidio, muy por lo general será difícil advertir que el robo se configura de una forma simple y convencional, puesla praxis judicial demuestra que en la mayoría de los casos este delito viene acompañado por ciertos añadidos que hacen de este injusto una conducta de mayor reproche, en vista de su manifiesta peligrosidad, agregados y /o elementos que le otorgan un plus de antijuricidad penal, tanto por la forma de su comisión, las circunstancias que rodean el hecho punible, calidad del autor, la mayorvulnerabilidad de la víctima, así como sus efectos perjudiciales; factores concurrentes Y/o concomitantes, que han servido al legislador para construir normativamente la figura del “Robo Agravado”.
Agregados circunstanciales que inciden, como es lógico, en la intensidad de la respuesta penal, que es significativamente mayor que en el caso de robo simple, lo que incidirá en una defensa más audaz delimputado para negar la circunstancia agravante. Es de verse pues, que las penas por este delito pueden oscilar entre los 12 años como mínimo, hasta el extremo de que el agente puede ser sancionado con pena de cadena perpetua, cuando se da la hipótesis contenida en el último párrafo del articulado.
Es de bien saber, y comporto con los legisladores, a que delitos tan graves como el robo agravadosea reprimido con penas en puridad severas, pero lo peligroso, es cuando la modulación sancionadora desborda los principios legitimantes del Derecho Penal, de proporcionalidad, de culpabilidad, de humanidad de las penas, sobre todo el fin preventivo-especial (positivo) de la pena que ha de resguardarse siempre, de común idea con lo dispuesto en el 22 del articulo 139º de la Ley fundamental....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.