robo de indigentes

4.5.12. ROBO INDIGENTE Y FAMÉLICO
El robo de indigente consiste en, reconocer las necesidades básicas del hombre (comida vestido y medicamentos) y que en caso de urgencia o necesidad se le exima de la punibilidad por razones de misericordia, evidentemente tienen que concurrir determinadas causas que la misma ley reconoce.
En éste sentido nuestra legislación penal local refiere:
Artículo 293.-No será punible el delito de robo:
I. Cuando sin emplear la violencia, alguien se apodera por una sola vez de los objetos estrictamente indispensables para satisfacer sus necesidades personales o familiares del momento;

4.5.13. OTRAS CAUSAS DE JUSTIFICACION
Así como hemos descrito algunas de las causas de justificación reconocidas tanto por la doctrina como por la legislación de nuestropaís, hemos de considerar importante reflexionar acerca de la existencia de otras que de igual manera algunas de ellas las encontramos en nuestra legislación.

a.-) El aborto Terapéutico o accidental.
Aquí se excluye de cualquier responsabilidad a la madre o al médico que prive de la vida al producto de la gestación si por ejemplo, el producto tiene malformaciones genéticas o que con el simple hechode continuar con el embarazo se pusiera en riesgo la vida de la madre.
Con respecto a éste tema, nuestra legislación penal vigente en el Estado de México reconoce:
Artículo 251.- No es punible la muerte dada al producto de la concepción:
I. Cuando aquélla sea resultado de una acción culposa de la mujer embarazada;
II. Cuando el embarazo sea resultado de un delito de violación;
III. Cuando deno provocarse el aborto, la mujer embarazada corra peligro de muerte a juicio del médico que la asista, oyendo éste el dictamen de otro médico, siempre que esto fuere posible y no sea peligrosa la demora; y
IV. Cuando a juicio de dos médicos exista prueba suficiente para diagnosticar que el producto sufre alteraciones genéticas o congénitas que puedan dar por resultado el nacimiento de un sercon trastornos físicos o mentales graves, siempre y cuando se cuente con el consentimiento de la madre.

b.-) Obediencia jerárquica.
Esta se presenta cuando una persona obedece a un superior jerárquico y que de dicha obediencia se ordenara la comisión de un delito. Esta causa de justificación también era conocida como temor reverencial y se reconocía la posibilidad de que se presentaré porejemplo entre funcionarios públicos o miembros del ejercito, pero difícilmente entre la sociedad civil, aún y cuando la doctrina establece la posibilidad de que se legare a presentar entre los particulares cuando, quien ordena disfraza la acción y el que la ejecuta desconoce el carácter delictivo de la acción, ejecutando el hecho exclusivamente por razones de obediencia.

c.-) El cumplimiento de unaobligación.
Existen discrepancias entre la doctrina con respecto a ésta causa excluyente.
Se ejemplifica de la siguiente manera:
Rodos tenemos la obligación de respetar las posesiones, propiedades y derecho de los demás pero que ocurre, a decir, de la doctrina, en aquellos casos en los que por ejemplo debido a contingencias generales, terremotos, inundaciones o incluso un incendio, en quecualquiera de nosotros sin pertenecer a cuerpo policiaco, de bomberos, etc, somos testigos de tal acontecimiento y observamos que existen personas dentro de una vivienda que corren peligro, evidentemente tendríamos la obligación moral de dar aviso a la autoridad sin embargo si decidiéramos romper cerraduras, ventanas o cualquier parte de la casa e introducirnos para salvar la vida de las víctimas, nose podría imponer en nuestra contra pena alguna por daños, allanamiento etc., puesto que actuamos en protección de un bien jurídico mayor.
4.4. EL CONCURSO DE DELITOS
1.- CONCURSO MATERIAL O REAL:
Se produce cuando hay varios hechos realizados por la misma persona, cada uno de ellos constitutivo de delito, no conectados entre sí, y sin que haya mediado entre ellos una condena. Por ej. un...