robo en grado de tentativa

, quien se acredita con cedula profesional numero expedida por la SECRETARIA DE EDUCACION PUBLICA, señalo como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones, documentos, cedulas y boletín judicial los estrados de este honorable juzgado, así mismo hago mención que represento a los supuestos imputados de nombres LUIS ENRIQUE BECERRIL REYES y GABRIEL GAMALIEL REYES BALDERAS.

Confundamento en lo establecido en el articulo 8° de la Constitución Política de los Estados unidos mexicanos y como lo establece el artículo 294 párrafo segundo del Código de Procedimientos Penales vigente en el Estado de México, solicito se decrete el auto de no vinculación a proceso a los imputados LUIS ENRIQUE BECERRIL REYES y GABRIEL GAMALIEL REYES BALDERAS que ha formulado el ministerio público,por las siguientes razones en los numerales que expongo:
1.- En la primera actuación que realiza el Ministerio Publico para ingresar al sistema sitrix sad, la fecha y hora de inicio es el día trece de septiembre del dos mil trece, a las cinco horas con treinta y siete minutos y quince segundos, asienta en la narración breve de los hechos que no se pudo generar la noticia criminal por lo que serecaban las diligencias mediante el sistema tradicional Word, lo que se asienta para los efectos y fines legales a que haya lugar, acto continuo, en la siguiente actuación del ministerio público es un acuerdo sobre la noticia criminal donde asienta acta pormenorizada en Ixtlahuaca estado de México en fecha trece de septiembre del año dos mil trece siendo las quince horas con treinta y cinco minutoshorario distinto al anterior cuando se tratar de generar la presente noticia criminal en el sistema sitrix sipeac de la procuraduría general de justicia del estado de México, dicho sistema por fallas con el internet no se encontró disponible por lo que se procedió a realizar las diligencias necesarias en el sistema tradicional Word, lo que se asienta para debida constancia legal, pero también sehabre una carpeta de investigación asignándole el número 382910830076313 con fecha trece de septiembre del año dos mil trece por el delito de robo con violencia en grado de tentativa tal y como aparecen en las primeras caratulas de la presente acta, a juicio de esta defensa desde este momento inician las incongruencias de las actuaciones y contenido de la noticia criminal o carpeta de investigaciónya que de las cinco horas con treinta y siete minutos y quince segundos no se puede retroceder el tiempo u horario para iniciar la presente acta y que lo fue las quince horas con treinta y cinco minutos como está asentado en las actuaciones, al querer generar la noticia criminal se asienta como posible delito robo y cuando se genera la carpeta de investigación por el mismo denunciante y losimputados como posible delito es robo con violencia en grado de tentativa.
2.- En la entrevista del policía de la Secretaria de Seguridad Ciudadana de Nombre ALEJANDRO MARTINEZ GOMEZ, manifiesta entre otras cosas que el día trece de septiembre del año dos mil trece siendo las quince horas se encontraba sobre la avenida Gustavo Baz Prada en el centro de Ixtlahuaca en compañía del policía municipalDOMINGO GONZALES AVILES y el policía de la Secretaria de Seguridad Ciudadana JUAN SANCHEZ JIMENEZ a bordo de las unidades 04296 y 040 recibieron una llamada vía radio por parte del radio operador de la policía municipal de Ixtlahuaca de nombre FELIX SUAREZ GUERRERO, quien informo que había recibido una llamada vía telefónica del ciudadano LAZARO GONZALEZ ISGUERRA quien le reporto que en la misceláneapropiedad de su abuela con razón social MISCELANEA DOÑA LUCHA, ubicada en el barrio de san Joaquín la cabecera municipio de Ixtlahuaca México, sobre la carretera libre Atlacomulco-Toluca a mano derecha en una entrada de una calle de terracería como a diez metros se encontraban en el interior de la misma dos personas del sexo masculino las cuales lo estaban amenazando con un arma blanca tipo...