Robo Teoria

ROBO

INTEGRANTES
PRADA ALFARO IRMA
VASQUEZ ATOCHE NUSAD
VASQUEZ ROJAS JOSELYN
ROBO
En esencia es el apoderamiento ilícito no consentido de una cosa ajena mueble, puede cometerse en prejuicio no sólo del posible propietario, sino de cualquier otro tenedor de derechos patrimoniales sobre la cosa en que recae el delito

El trabajo de investigación monográfico lo dedicamos a nuestrospadres a quienes les debemos todo lo que tenemos en esta vida.
A dios ya que gracias a el tenemos esos padres maravillosos, los cuales nos apoyan en nuestras derrotas y celebran nuestros triunfos.
A nuestros profesores quienes son nuestros guías en el aprendizaje dándonos los últimos conocimientos para nuestro buen desenvolvimiento en la sociedad.

INTRODUCCION

En el presente trabajoexplicaremos el delito de robo “delito contra el patrimonio”
El delito es la acción u omisión antijurídica, típica, culpable y sancionada con una pena. Es una violación a la ley, acción u omisión penada por la ley. La pena es la relación social jurídicamente organizada contra el delito.
Nuestro código nos señala que para que un delito sea penalmente relevante debe realizarse culposa u dolosamente y quelesionen o pongan en peligro un bien jurídico tutelado por la ley, es decir, el patrimonio de las personas.
Entendemos como patrimonio al conjunto de bienes y obligaciones de una persona, pecuniarias o morales, que forman una universalidad de derechos.
En este tipo de delitos las personas, tanto físicas como morales, pueden ser posibles sujetos pasivos, destacando también que el objeto de latutela penal no es únicamente la protección de derecho de propiedad, si no en general, la salvaguardia jurídica de cualesquiera otros derechos que puedan constituir el activo patrimonial de una persona, en otras palabras, los bienes jurídicos protegidos a través de la represión penal son todos aquellos derechos de las personas que pueden ser estimables en dinero, o sea que forme su activo patrimonial.VALOR DEL BIEN OBJETO DE ROBO
Nos parece importante dejar establecido breve pero tajantemente que el bien objeto del delito de robo solo debe tener valor económico así sea mínimo. En nuestra legislación penal no se exige monto mínimo, como si ocurre con el hurto simple. La sustracción ilegitima de un bien de mínimo valor económico habiendo uso de la violencia o la amenaza, constituye el delitode robo.
El valor del bien solo tendrá efecto al momento que autoridad jurisdiccional determine la pena a imponerse al acusado, pues en casos parecidos, por el uso de la violencia o amenaza, tendrá mayor penaaquel que sustrajo un bien de mayor valor económico que aquel que lo hizo sobre un bien de escaso valor patrimonial.
DIFERENCIAS SUBSTANCIALES ENTRE HURTO Y ROBO
De los tipos penales queregula nuestro código penal las figuras de hurto y robo, aparecen en forma clara las diferencias entre estas figuras que atentan contra el patrimonio, las diferencias más saltantes son las siguientes:
1. Al desarrollarse la conducta de robo, necesariamente debe concurrir la violencia contra la persona o la amenaza con un peligro inminente para su vida o integridad física; en el hurto aquelloselementos no aparecen, salvo que se haga uso de la violencia pero contra las cosas.

2. La conducta desarrollada por el agente en el hurto es subrepticia o clandestina, esto es, la victima muchas veces se entera cuando el delito se ha consumado, en tanto que en el robo, la conducta es evidente y notoria para el sujeto pasivo.

3. Se exige determinado valor económico valor económico en eldelito de hurto simple en tanto que en el robo básico no existe cuantía, basta que el bien tenga valor económico.

4. El delito de robo es pluriofensivo, pues aparte de lesionar el patrimonio, ataca bienes jurídicos como la propiedad, la libertad, la integridad física, la vida de la víctima; mientras que en el hurto solo se lesiona el patrimonio y a veces la propiedad cuando se utiliza la...