Robo

L.C.P. ADRIANA ELODIA PEREZ DIAZ

Puente Grande, Jalisco a 27 de agosto de 2010.

C. Lic. JOSE LUIS SOLIS MOYA
DEFENSOR DE OFICIO.
P r e s e n t e.

Quien suscribe ADRIANA ELODIA PEREZ DIAZ , Por medio del presente, me permito solicitar a Usted, solicite ante la instancia que corresponda se me conceda realizar ampliación de declaración preparatoria, con respecto a la causa penalinscrita en el Expediente 359/2010-C y Averiguación Previa 264/2010-A ,radicado en el Juzgado DECIMO QUINTO de lo criminal.

Así mismo es mi deseo solicitar a Usted, se promueva ante quien corresponda se expida copia certificada del FINIQUITO realizado por el Club Privado San Javier, A.C. a la suscribiente, el día 14 de Octubre del 2009, el cual fue firmado ante la junta Local de Conciliación yarbitraje en la Ciudad de Guadalajara, donde el Lic. Asencio Medardo representante del Citado club declara que el Club Privado San Javier no se reserva ninguna acción legal y no existe ningún motivo administrativo al separarme por renuncia voluntaria esto por así convenir a mis intereses.



Agradeciendo de antemano las atenciones prestadas a la presente.

_______________________Adriana Elodia Pérez Díaz.

Careo a testigos
1.-Sr. Jorge Luis Dominguez usted, ingreso al club privado San Javier el dia 16 de septiembre del 2006 como empleado de seguridad, de esa fecha al dia de hoy __________ su superior jeraquico el c. DANIEL CASTRO en alguna ocacion les informo la planilla organica del club, u organigrama donde se asentara que yo era jefe de Rene Arreguin.?2.-Quien le entrego oficio , ordenamiento o encomienda donde demuestre el organigrama.?
3.-De la estrecha relacion que menciona en su declaración puede demostrar alguna conducta impropia o delictiva.
4.-De su declaración afirma que yo me molesto al solicitarme “un control” confirme la fecha y motivo en que se me solicito tal petición.
5.-declare ante este honorable juzgado de quien recibió loscomentarios sobre las acciones de rene arreguin, y demuestre sus dichos mencionando supuestos amigos de rene y que fiestas asistió para afirmar lo dicho.

CODIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES PARA EL ESTADO LIBRE Y
SOBERANO DE JALISCO

Artículo 66. Si se probare que no se hizo una notificación decretada, o que se realizó en contravención de lo
dispuesto en este capítulo, el notificador seráresponsable de los daños y perjuicios que por ellos se
ocasionen imponiéndosele una corrección disciplinaria; si obró con dolo se le juzgará con arreglo a la ley.
Artículo 67. Si una notificación no se hizo en la forma que este código previene y, a pesar de ello, la persona
que debía ser notificada se manifiesta sabedora de la providencia, se tendrá aquélla por hecha legalmente
a partir de talmanifestación.
Artículo 68. Las notificaciones hechas contra lo dispuesto en este capítulo serán nulas, excepto en el caso
del artículo anterior.

Artículo 122. En los casos de robo, el cuerpo del delito podrá acreditarse siempre que no haya sido posible
hacerlo en los términos del artículo 116 de este Código, cuando haya prueba de que el inculpado ha tenido
23
en su poder alguna cosa que, porsus circunstancias personales, no sea verosímil que haya podido adquirir
legítimamente, si no justifica la procedencia de aquella y alguien le imputa fundadamente el robo.

Artículo 128. En caso de falsedad o de falsificación se hará una minuciosa descripción del documento
argüido de falso y, de ser posible, se depositará en lugar seguro; las personas que depongan respecto de la
falsedadfirmarán en una hoja adherida al mismo documento y, en su caso, se hará constar el motivo por el
cual no firmaren. Al proceso se agregará una copia fotográfica de dicho documento, si se pudiere.
Cualquier persona que tenga en su poder un documento público o privado sobre el cual recaigan
sospechas de falsedad, tiene obligación de presentarlo al Ministerio Público o autoridad jurisdiccional tan...