ROBO

ROBO



ANTECEDENTES
HISTORICOS



 Los antecedentes históricos vigentes en la
materia de robo son, principalmente de los
principios del Derecho Romano acerca de ñas
diferentes sustracciones de la propiedad y las
reglamentaciones francesas y española, la
primera relativa al delito de robo y la segunda
a hurto y robo.
 En el derecho penal romano le llamaban
furtum a los delitos consistentesen apropiarse
las cosas ajenas, como:


 • Hurto en general y sobre todo de bines
privados
 • Hurto entre conyugues
 • Hurto de bines pertenecientes a los dioses
o al Estado
 • Hurto de cosechas
 • Hurtos calificados en la época imperial
 • Hurto de herencias

Los elementos del furtum eran:


a) La cosa, que deberia ser mueve, incluyéndose
los objetos desprendibles de los inmuebles.
b)La contrectactio, la sustracción de la cosa.
c) La defraudación, consistente en que la
apropiación había de ir encaminada al
enriquecimiento ilegitimo del que la llevada a
cabo.
d) El perjuicio, es decir, que se hubiese causado
algún daño en los bienes de otro.

DELITO DE ROBO


DOCTRINA

 Comete el delito de robo el que se apodera de
una cosa ajena mueble sin derecho y sin
consentimiento dela persona que puede
disponer de ella con arreglo a la ley.

CDIGO PENAL
FEDERAL

 ARTICULO 375:
 Comete el delito de robo el que se apodera de
una cosa ajena mueble, sin derecho y sin
consentimiento de la persona que puede
disponer de ella con arreglo a la ley.

CODIGO PENAL PARA EL ESTADO DE
PUEBLA



 ARTICULO 373
 Comete el delito de robo, el que apodera de
un bien ajeno mueble, sinderecho y sin
consentimiento de la persona que pueda
disponer de él, conforme a la ley.

ELEMENTOS MATERIALES Y
NORMATIVOS



I.
II.
III.
IV.
V.

Una acción de apoderamiento
De cosa mueble
Que la cosa sea ajena
Que el apoderamiento se realice sin derecho
Que el apoderamiento se realice sin
consentimiento de la persona que puede
disponer de la cosa conforme a la ley.


La de que la
cosa objetodel delito no
pertenezca al
sujeto activo.
COSA AJENA

del articulo
267 del código
penal federal,
las cosas
muebles son
los únicos
objetos
materiales en
el que puede
recaer la
acción
delictiva de
robo.
Cosa mueble

APODERAMIENTO

El agente
tome posesión
material de la
misma, la
ponga bajo su
control
personal.


la acción de
apoderare de las
cosas sin
consentimiento de la
persona que puede
disponerde ellas con
arreglo a la ley.

APODERAMIENTO SIN
CINSENTIMIENTO

APODERAMIENTO SIN
DERECHO

la mención que hace
nuestro código al
describir el robo
exigiendo para su
interacción que el
apoderamiento se
realice sin derecho es
innecesaria, puesto
que la antijuricidad
es una integrante
general de todos los
delitos cualquiera que
sea su especie.


 En nuestro sistema penal, el robo es un delitocontra las personas en su patrimonio, que
comete quien se apodera de un bien
inmueble, ajeno, sin derecho y sin
consentimiento de la persona que puede
disponer de ella con arreglo a la ley. Se
equiparan al robo y se castigan como tal.

PENALIDAD DEL
ROBO

 Grave problema ha sido para todas las
legislaciones, presentes y pretéritas, encontrar
adecuado sistema punitivo para el delito de
robo. Elacentuado polifasismo de este se ha
dificultado grandemente la solución del
problema, independientemente de que las
tácticas adoptadas no pueden reputarse
definitivas, por la constante variación de las
circunstacias que la motivan. Variados y
comlejos son:


a) Los derechos protegidos por la sanción del robo. El análisis
jurídico de sus constitutivas conduce a insistir en que la
tutela penal delpatrimonio no se limita a la propiedad, sino
alcanza a cualquier derecho posesorio sobre las cosas
muebles.
b) Las causas del delito. El robo es una manifestación material
de a circulación ilícita de la riqueza mobiliaria en perjuicio
de la colectividad.
c) Los móviles y finalidades que lo presiden. Entre los oviles o
motivos inmediatos que impulsan a los diversos ladrones,
se encuentran...