Robos De Autos En Puebla

Incidencia delictiva por robo en el Municipio de Puebla

• I.Planteamiento del Problema
El estado de Puebla ha escalado posiciones a nivel nacional en incidencia de robos con violencia en comparación al año anterior, pues de acuerdo con el último reporte del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP) con corte al mes de septiembre, en lo que va del año la entidad poblana es el tercer estadocon el mayor número de robos, mientras que en 2011 cerró en la quinta posición en la repetición de este delito.
• Establecimiento de hipótesis
Con la ayuda de datos estadísticos y herramientas de geo-referenciación, se podrá dar a conocer e informar a la ciudadanía del propio Municipio de Puebla cuales son los robos más comunes, la frecuencia con la que ocurren, cuales son las zonas en las quese están presentando los delitos e incluso de ser posible algunas sugerencias para prevenir los delitos de más cotidianeidad.
• Determinación del campo de la investigación
a. Zona geográfica
Municipio del estado de Puebla



b. Grupo humano
Población del Municipio de Puebla como es que el total de habitantes (de acuerdo al último censo del INEGI) es de 1,539,819, y el número de habitantesmayores de 18 años -según el mismo censo- es de 1,018,825.

• Establecimiento de los métodos, técnicas e instrumentos de trabajo
De acuerdo con el tipo de información nos basaremos en formar un modelo empírico, y de acuerdo al tipo de representación nos basaremos en un modelo conceptual. El modelo será empírico porque utilizaremos observaciones directas y resultados de la incidenciadelictiva que en este caso, serán los datos proporcionados y los obtenidos de la encuesta. Se trata de un modelo conceptual porque usaremos figuras, gráficos o descripciones causales; en general representaremos las estadísticas y también generaremos una gráfica que muestre alguna hipótesis futura sobre nuestro objetivo de estudio.
• Fijación de la Muestra
En relación a la encuesta, aclaramos que deacuerdo a los cálculos matemáticos correspondientes, ésta tiene una certeza de datos de hasta un 97.7%, gracias a que el tamaño de la muestra fue equivalente al 1% del total de población, aclarando que los cuestionarios de la encuesta se realizaron teniendo una distribución equitativa por sección electoral.
• II. Levantamiento de datos
De igual forma se hace mención que los datos presentadostanto por la Procuraduría del Estado, el Consejo Estatal y el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
Formulación y confección de instrumentos para obtener la información sobre el problema






Mostremos primero los datos que nos han sido proporcionados.
Secretaría de Seguridad Pública y Tránsito Municipal.
2011
DELITO Julio Agosto Septiembre Octubre NoviembreDiciembre Total
ROBO A CASA HABITACION 117 135 146 94 101 119 712
ROBO A INSTITUCIÓN 7 16 4 12 8 11 58
ROBO A NEGOCIO 165 175 181 175 156 150 1002
ROBO A REPARTIDOR 25 33 28 19 22 13 140
ROBO A SERVICIO DE TRANSPORTE PUBLICO 6 13 19 24 26 20 108
ROBO A TRANSEUNTE 99 101 106 117 111 113 647
ROBO A VEHICULO 83 74 78 86 86 90 497
ROBO DE VEHICULO 177 166 158 141 125 144 911
ROBO A CUENTAHABIENTE 4 9 10 10 10 7 50
ROBO A TRANSPORTE DE CARGA 1 1
TOTALES 683 722 730 679 645 667 4126

Tabla 1 Incidencia delictiva en desglose de robo común SSPYTM anual 2011.
Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, Consejo Estatal de Seguridad Pública y Procuraduría del Estado de Puebla.
INCIDENCIA ESTADO MUNICIPIO %
TOTAL DE ROBOS 35733 18570 51.96
CON VIOLENCIA8928 5307 59.44
SIN VIOLENCIA 26805 13258 49.46
ROBO COMUN 35094 18549 52.85
CON VIOLENCIA 8589 5293 61.62

Tabla 2






Tabla 2 Comparativo robo común SESNSP y SSPYTM anual 2011




• III. Elaboración
• Discriminación de los datos
En función de la información antes mostrada, podemos darnos cuenta que de los 18,570 robos señalados por la procuraduría como los que se cometen en...