Robos
Páginas: 6 (1359 palabras)
Publicado: 10 de octubre de 2012
Robos
Arts. 379 al 401
Según el artículo 379, se define el robo así: “el que con fraude sustrae una cosa que no le pertenece, se hace reo de robo”.
Se puede decir que el robo es la sustración fraudulenta de una cosa ajena.
Se distingue de la estafa y el abuso de confianza. Una de las características del robo es que la víctima ha sido despojada de la cosa en contra de su voluntad, mientrasque en los otros dos delitos la víctima ha entregado o confiado voluntariamente la cosa al culpable, quien luego se apropia de de ella.
Diversas modalidades del robo
Los artículos siguientes imcriminan de manera especial, diversas modalidades de robo: unas veces constituye un delito, y entonces se le llama robo simple; otras veces constituye un crimen y entonces se le llama robo calificado.Robo Simple
Es aquel que reuniendo todos los elementos indispensables para constituir el delito, no están acompañados de ninguna circunstancia especial que pueda agravarlos. Estos robos a cuya categoría corresponden las fullerías y raterías están previstos en el artículo 401 del código penal.
La ley castiga cierta clase determinada de robos simples como son: los robos en los campos, los robosde caballos o bestias de carga de tiro o de silla, de ganado mayor o menor o de instrumentos de agricultura (art. 388 párr 1ro.) entre otros que se encuentran detallados en los art. 388 y 389.
Robo Calificado
Es cuando en su perpetración han concurrido circunstancias que tiendan a agravarlo. Esas circunstancias agravantes están previstas en los artículos 381 al 386 del código penal.Elementos Constitutivos
Son cuatro los elementos constitutivos del robo:
a- Una sustracción
b- Es necesario que la sustracción sea fraudulenta.
c- La sustración fraudulenta debe tener por objeto una cosa mueble.
d- La cosa sustraida fraudulentamente ha de ser ajena.
En el robo , según Lobe, la sustracción es el medio para el apoderamiento. Pero el apoderamiento debe haberseproducido por sustracción.
Si se toma como base la idea de Garcon, la sustraciòn es una usurpación de posesión, concepción más jurídica que material.
Conforme a constante jurisprudencia, cuando la posesión de la cosa ha sido recibida voluntariamente, aún como resultado de un error, no puede haber sustracción en este caso.
La jurisprudencia del país de origen de nuestra legislación ha decididoque el delito de robo debe ser retenido cuando el agente se hace entregar la cosa mediante violencia, pues en tal caso no hay entrega voluntaria.
Tentativa de Robo
Para que haya tentativa castigable, es necesario que se manifieste con un “comienzo de ejecución”.
La tentativa de robo se caracteriza también cuando el agente, a pesar de haber hecho cuanto estaba de su parte para consumarlo, nologra su propósito por causas independientes de su voluntad. Este requisito está consagrado con plena claridad en el artículo 2 del código penal y no requiere mayor comentario.
Es necesario que la sustracción sea fraudulenta
Este es el segundo elemento del robo es la intención fraudulenta que debe acompañar el hecho de la sustracción.
La intención fraudulenta consiste en el designio del agentede apropiarse de alguna cosa que no le pertenece, es decir, aprehendida contra la voluntad del propietario.
Retención de cosas encontradas
El simple conocimiento de que la cosa es ajena y de que la acción importa una privación de la misma para su propietario, hace que el hecho de encontrarse una cosa y retenerla con el deliberado propósito de apropiarsela, constituya el delito de robo.
Lasustracción conscientemente antijurídica de la cosa encontrada ha planteado un problema complejo en cuanto se refiere al elemento intencional. El delito de robo existiría si en el momento de la aprehensión de la cosa hay intención fraudulenta concomitante.
Si por el contrario la intención fraudulenta es posterior, no hay delito, porque en el robo se necesita la intención delictuosa concomitante...
Arts. 379 al 401
Según el artículo 379, se define el robo así: “el que con fraude sustrae una cosa que no le pertenece, se hace reo de robo”.
Se puede decir que el robo es la sustración fraudulenta de una cosa ajena.
Se distingue de la estafa y el abuso de confianza. Una de las características del robo es que la víctima ha sido despojada de la cosa en contra de su voluntad, mientrasque en los otros dos delitos la víctima ha entregado o confiado voluntariamente la cosa al culpable, quien luego se apropia de de ella.
Diversas modalidades del robo
Los artículos siguientes imcriminan de manera especial, diversas modalidades de robo: unas veces constituye un delito, y entonces se le llama robo simple; otras veces constituye un crimen y entonces se le llama robo calificado.Robo Simple
Es aquel que reuniendo todos los elementos indispensables para constituir el delito, no están acompañados de ninguna circunstancia especial que pueda agravarlos. Estos robos a cuya categoría corresponden las fullerías y raterías están previstos en el artículo 401 del código penal.
La ley castiga cierta clase determinada de robos simples como son: los robos en los campos, los robosde caballos o bestias de carga de tiro o de silla, de ganado mayor o menor o de instrumentos de agricultura (art. 388 párr 1ro.) entre otros que se encuentran detallados en los art. 388 y 389.
Robo Calificado
Es cuando en su perpetración han concurrido circunstancias que tiendan a agravarlo. Esas circunstancias agravantes están previstas en los artículos 381 al 386 del código penal.Elementos Constitutivos
Son cuatro los elementos constitutivos del robo:
a- Una sustracción
b- Es necesario que la sustracción sea fraudulenta.
c- La sustración fraudulenta debe tener por objeto una cosa mueble.
d- La cosa sustraida fraudulentamente ha de ser ajena.
En el robo , según Lobe, la sustracción es el medio para el apoderamiento. Pero el apoderamiento debe haberseproducido por sustracción.
Si se toma como base la idea de Garcon, la sustraciòn es una usurpación de posesión, concepción más jurídica que material.
Conforme a constante jurisprudencia, cuando la posesión de la cosa ha sido recibida voluntariamente, aún como resultado de un error, no puede haber sustracción en este caso.
La jurisprudencia del país de origen de nuestra legislación ha decididoque el delito de robo debe ser retenido cuando el agente se hace entregar la cosa mediante violencia, pues en tal caso no hay entrega voluntaria.
Tentativa de Robo
Para que haya tentativa castigable, es necesario que se manifieste con un “comienzo de ejecución”.
La tentativa de robo se caracteriza también cuando el agente, a pesar de haber hecho cuanto estaba de su parte para consumarlo, nologra su propósito por causas independientes de su voluntad. Este requisito está consagrado con plena claridad en el artículo 2 del código penal y no requiere mayor comentario.
Es necesario que la sustracción sea fraudulenta
Este es el segundo elemento del robo es la intención fraudulenta que debe acompañar el hecho de la sustracción.
La intención fraudulenta consiste en el designio del agentede apropiarse de alguna cosa que no le pertenece, es decir, aprehendida contra la voluntad del propietario.
Retención de cosas encontradas
El simple conocimiento de que la cosa es ajena y de que la acción importa una privación de la misma para su propietario, hace que el hecho de encontrarse una cosa y retenerla con el deliberado propósito de apropiarsela, constituya el delito de robo.
Lasustracción conscientemente antijurídica de la cosa encontrada ha planteado un problema complejo en cuanto se refiere al elemento intencional. El delito de robo existiría si en el momento de la aprehensión de la cosa hay intención fraudulenta concomitante.
Si por el contrario la intención fraudulenta es posterior, no hay delito, porque en el robo se necesita la intención delictuosa concomitante...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.