Roca marciana
Páginas: 2 (361 palabras)
Publicado: 31 de agosto de 2014
La NASA ha tenido que dar explicaciones sobre una imagen publicada, de las que toma diariamente Curiosity, y que ha causado revuelo en Internet. Han sido muchos los usuarios que han visto lo queparece ser un hueso en la fotografía --concretamente un fémur-- aunque la agencia espacial asegura que se trata de una roca con esa forma.
La afirmación errónea de que se había hallado un hueso enMarte apareció por primera vez en el blog 'OVNI' y fue rápidamente recogido por los medios de comunicación estadounidenses. Tanto es así, que la NASA tuvo que desmentir lo que se estaba publicando. "Estaroca puede tener la forma del hueso fémur, pero no se trata de restos fosilizados de un marciano misterioso", ha declarado en un comunicado.
"Los miembros del equipo de misiones científicas de laNASA coinciden en que esta forma es consecuencia de la erosión, ya sea como consecuencia del viento o del agua", continúa el texto.
El rover Curiosity ha encontrado evidencias de que Marte fue unavez un lugar habitable, en el pasado, pero no hay evidencia de que las criaturas fueran lo suficientemente grandes como para dejar un hueso en el planeta. "Si alguna vez existió vida en Marte, loscientíficos esperan que sean formas de vida simples, microbios", han explicado a 'Space.com' funcionarios de la NASA.
A su juicio, "Marte nunca ha tenido suficiente oxígeno en su atmósfera para apoyarorganismos complejos". "Así, que no es probable que haya grandes fósiles en el planeta", han concluido.
La misteriosa piedra de Marte
No es la primera vez que las imágenes que se publican desdeMarte crean polémica en la Tierra. El pasado mes de febrero, la NASA anunciaba la presencia de una 'roca misteriosa' en el planeta rojo. En este caso el origen era el rover Opportunity que fotografióun mismo lugar con 12 días de diferencia y, mientras en las primeras imágenes se veía el terreno vacío, en las últimas aparecía una roca.
Finalmente, la agencia espacial estadounidense estudio el...
La afirmación errónea de que se había hallado un hueso enMarte apareció por primera vez en el blog 'OVNI' y fue rápidamente recogido por los medios de comunicación estadounidenses. Tanto es así, que la NASA tuvo que desmentir lo que se estaba publicando. "Estaroca puede tener la forma del hueso fémur, pero no se trata de restos fosilizados de un marciano misterioso", ha declarado en un comunicado.
"Los miembros del equipo de misiones científicas de laNASA coinciden en que esta forma es consecuencia de la erosión, ya sea como consecuencia del viento o del agua", continúa el texto.
El rover Curiosity ha encontrado evidencias de que Marte fue unavez un lugar habitable, en el pasado, pero no hay evidencia de que las criaturas fueran lo suficientemente grandes como para dejar un hueso en el planeta. "Si alguna vez existió vida en Marte, loscientíficos esperan que sean formas de vida simples, microbios", han explicado a 'Space.com' funcionarios de la NASA.
A su juicio, "Marte nunca ha tenido suficiente oxígeno en su atmósfera para apoyarorganismos complejos". "Así, que no es probable que haya grandes fósiles en el planeta", han concluido.
La misteriosa piedra de Marte
No es la primera vez que las imágenes que se publican desdeMarte crean polémica en la Tierra. El pasado mes de febrero, la NASA anunciaba la presencia de una 'roca misteriosa' en el planeta rojo. En este caso el origen era el rover Opportunity que fotografióun mismo lugar con 12 días de diferencia y, mientras en las primeras imágenes se veía el terreno vacío, en las últimas aparecía una roca.
Finalmente, la agencia espacial estadounidense estudio el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.