rocas que se mueven

son rocas que aparentemente se mueven por si solas, dejando surcos o caminos a su paso,pero la explicación es que bajo los suelos del racetrack playa en E.U.A existe un lago subterráneo que al congelarse, congela también la arena seca y con un pequeño viento puede mover rocas de hasta 3 metros de largo o un poco mas, muchos geólogos y científicos formularon diversas teorias, una de las másacertadas fue que cuando llovia se formaba fango y las rocas resbalaban con ayuda de un poco de viento, otras decian que el viento o un mini tornado las movia pero no explicaba el porque de los surcos así que se fueron eliminando las teorias erroneas.
lo mas curioso de todo y lo que probablemente haya provocado la idea de que se mueven por si solas es que nadie ha visto realmente como se mueven,dejando a la primera teoria ya dicha como probable. he aquí otras teorias y los cientificos que las formularon.

Los geólogos Jim McAllister y Allen Agnew cartografiaron el área en 1948 y publicaron el primer artículo sobre las rocas deslizantes. Más tarde, los naturalistas del National Park Service escribieron más descripciones y detalles y la revista Life incluyó una galería de fotos de Racetrack.En ese momento comenzaron las especulaciones sobre los procesos que movían las piedras. Se propusieron diversas posibles explicaciones que variaban entre las que invocaban lo sobrenatural y las muy complejas. Muchas hipótesis postuladas por geólogos sugerían que fuertes vientos actuando sobre el barro húmedo podrían ser, al menos en parte, responsables del fenómeno. Algunas piedras pesaban igualque un humano; investigaciones, como la del geólogo George M. Stanley, publicada en 1955, sostenían que tales rocas eran muy pesadas para que fuesen movidas por el viento. Apoyaba la idea de que una capa de hielo alrededor de las piedras ayudaba a aumentar la superficie expuesta al viento o favorecía el comienzo del movimiento.

Bob Sharp y Dwight Carey empezaron a monitorizar los movimientos delas piedras de Racetrack en 1972. Finalmente, marcaron 30 piedras con trazas recientes y utilizaron estacas para señalar su localización. Cada piedra recibió un nombre y sus cambios de posición fueron anotados durante un período de 7 años. Sharp y Carey también testaron la hipótesis de la capa de hielo, acorralando un grupo seleccionado de piedras . Se construyó un corral, de 1,7 metros dediámetro con barras separadas entre sí de 64 a 76 cm, alrededor de una piedra de 0.5 kg que dejaba trazas de 7.5 cm de ancho. De modo que si un capa de hielo se hubiera formado alrededor de las piedras para favorecer su movimiento, las barras habrían frenado o desviado el movimiento. Nada de eso ocurrió; en el siguiente invierno la piedra se salió fuera del corral y recorrió 8 metros hacia el noroeste. Ala vez que dos piedras más pesadas entraron en el corral; una de ellas se movió 5 años más tarde en la misma dirección que la primera, pero su compañera no se movió durante el período de estudio. Esto indica que si el hielo jugó un papel en el movimiento de las piedras, entonces el collar de hielo que las envolvía debía de ser pequeño.
De las 25 piedras iniciales, 10 se movieron en el primerinvierno; Mary Ann (piedra A) cubrió la distancia más larga que fue 64,5 m. En dos de los siguientes seis inviernos monitorizados, también se detectaron múltiples movimientos de piedras. No se confirmó que ninguna piedra se hubiese movido durante el verano; durante algunos inviernos, se movieron pocas, o ninguna piedra. Finalmente, todas excepto dos de las 30 piedras monitorizadas se movieron durantelos 7 años estudiados. Con 6.5 centímetros de diámetro, Nancy (piedra H) fue la piedra más pequeña monitorizada. Esta también se movió dejando la traza acumulada más larga, 262 metros, y realizó en un único movimiento el trayecto más grande, 201 metros. La piedra más grande que se movió pesaba 36 kg.

Karen (piedra J) es un bloque de dolomita de 74 × 48 × 51 cm y tiene un peso estimado de...