Rocas

La clasificación geomecánica RMR, también conocida como clasificación geomecánica de Bieniawski, fue presentada por el Ingeniero Bieniawski en 1973 y modificada sucesivamente en 1976, 1979, 1984 y 1989. Permite hacer una clasificación de las rocas 'in situ' y estimar el tiempo de mantenimiento y longitud de un vano. Se utiliza usualmente en la construcción de túneles, de taludes y decimentaciones. Consta de un índice de calidad RMR (Rock Mass Ratting), independiente de la estructura, y de un factor de corrección.

El RMR se obtiene estimando cinco parámetros:2
• la resistencia a compresión simple de la roca,
• el RQD (Rock Quality Designation)
• la separación entre las diaclasas
• su estado
• la presencia de agua freática.
Al resultado de cada uno de los parámetros se le asigna,según las tablas, un valor y se suman todos ellos para obtener el índice de calidad RMR sin correcciones. A este valor se le debe restar un factor de ajuste en función de la orientación de las discontinuidades.
Tabla de clasificación
El valor se clasifica en función de la siguiente tabla.
RMR Descripción Tiempo Medio Sostén Ángulo rozamiento
0 - 20 Muy pobre 10 min./0.05 min < 30º
21 - 40Pobre 5 horas/ 15 min 30-35º
41 - 60 Regular 1 sem. / 3 meses 35-40º
61 - 80 Bueno 6 a 4 meses 40-45º
81 - 100 Muy bueno > 5 meses 45º

Importancia:
El factor de corrección, definido cualitativamente, depende de la orientación de las discontinuidades y tiene valores distintos según se aplique a túneles, cimentaciones o taludes.
El índice de RMR se obtiene de restar a los valores obtenidos elfactor de ajuste. Este índice puede variar entre 0 y 100 y define cinco clases de roca designadas con números romanos que se corresponden con cinco calidades del macizo rocoso: muy buena, buena, media, mala y muy mala.
La principal ventaja de este método de clasificación es su sencillez y economía.

Deere (1967)
A partir de la definición del índice de calidad de roca RQD propuesto por Deereen 1964, se propone una simple clasificación de la calidad de la roca en 5 categorías. La definición de RQD, la clasificación de la roca, la relación entre el "Factor de Carga" de Terzaghi y RQD (propuesta por Cording et al, 1972) y la propuesta de Merrit (1972) para decidir el tipo de sostenimiento en función del RQD.


Deere (1970) hicieron una serie de recomendaciones para el sostenimientode túneles en función del RQD . La novedad de esta propuesta es que introducen como método alternativo al tradicional (explosivos) la utilización de máquinas tuneladoras o topos (TBM).

El índice RQD forma parte de otros sistemas más elaborados de clasificación (RMR, Q) pero en sí mismo es insuficiente para describir el macizo rocoso. No tiene en cuenta, por ejemplo, la influencia del rellenode juntas, ni su orientación, ni la presencia de agua o su presión. Por otra parte, en "rocas blandas" masivas el RQD puede aproximarse a 100, aunque la calidad de la roca sea mediocre de cara a la construcción de túneles.


Sistema Q (Barton, Lien y Lunde, 1974)
El índice Q se obtiene mediante la siguiente expresión:




donde, además del RQD, se introducen los parámetros siguientes:• Jn parámetro para describir el número de familias de discontinuidad
• Jr parámetro para describir la rugosidad de las juntas
• Ja parámetro para describir la alteración de las juntas
• Jw factor asociado al agua en juntas
• SRF factor asociado al estado tensional (zonas




La asociación de factores permite dar un sentido físico a cada uno de ellos:

• JnRQD representa el tamañodel bloque medio.

• JaJr reúne términos de rugosidad, fricción y relleno de las juntas y representa la resistencia al corte entre bloques.

• SRFJw combina condiciones de agua y tensión y, por tanto, puede representar una tensión activa o eficaz.

Aunque en el índice Q no se menciona explícitamente la orientación de las juntas, señalan sus autores que los valores de Jr y Ja se han de...