Rocko

ANEXO A QUE SE REFIERE ESCRITO DE INTERPOSICION DE RECURSO DE APELACION

AGRAVIOS


1.-Juez con la sentencia recurrida viola el articulo 19 del código civil vigente en el estado que enconcordancia con la ultima fracción del articulo 14 constitucional señala que la s controversias del orden civil deberán resolverse conforme a la letra de la ley, y esto es así por que dicha sentencia, omiteobservar el contenido del articulo 9 de Código de Procedimientos Civiles en vigor en el Estado, así como el diverso 638 del mismo Código y esto es así porque si bien es cierto que la parte accionanteLuís Díaz González ocurre promoviendo un Juicio Ordinario Civil que denomina sobre cumplimiento de contrato, mas cierto es que al anexar el contrato y de la propia redacción del mismo se desprende queel comprador se dio por recibido del bien motivo de la operación, que si bien es cierto que dicha recepción fue jurídica, mas no factica, no obstante lo anterior, dicho contrato avisa que la posesióndetentada por los vendedores, fue mantenida por estos; en tal virtud de Juzgador erróneamente en el considerando cuarto de la sentencia viene a sostener que la vía escogida por la parte actora es lacorrecta y la adecuada, cuando en realidad de la propia redacción de la demanda se desprende la posesión material a cargo de los demandados y en tal orden de ideas la acción correcta y adecuada paradesapoderar del bien a los demandados, en todo caso lo es la ACCION REIVINDICATORIA y no la que intento el demandante.

2.- A mayor abundamiento encontramos que de la propia redacción del contratocelebrado en la escritura publica numero 2850 que autorizara el titular de la Notaria Publica numero 43, en ninguno de sus clausulados aparece la obligación a cargo de los demandados de entregarfísicamente el inmueble motivo de la operación. Por lo que el Juzgado se excede en sus facultades al determinar que el Juicio al haber procedido trae aparejada como consecuencia la desocupación del...