roda

MARCO TEORICO
La biogasolina (gasohol o mezcla E10) es una mezcla que contiene 90% de gasolina y 10% de etanol en volumen. El etanol se origina a partir de la fermentación natural, luego de extraer los jugos de cultivos como la caña de azúcar, el maíz, el trigo o la yuca. Tanto el Gobierno nacional como los productores interesados han manifestado que la biogasolina se presenta como unaalternativa para reducir los efectos negativos sobre el medio ambiente que producen las grandes ciudades debido a la quema de combustibles fósiles en el sector del transporte. Sin embargo, en la literatura científica especializada la evidencia de efectos ambientales favorables por el uso de gasolina oxigenada con un 10% de etanol es escasa. Por el contrario, hay gran controversia a nivel mundial acercadel uso de este combustible modificado. En este trabajo se hace una extensa revisión científica en la que se muestra que la mezcla etanol-gasolina presenta cuestionables beneficios ambientales ya que puede incrementar la producción de contaminantes altamente tóxicos y smog fotoquímico, ofrece pocos beneficios en cuanto a reducciones de gases de efecto invernadero y sostenibilidad ambiental, además deincrementar el riesgo de la contaminación de las aguas subterráneas.1
La mezcla E10 puede generar menores emisiones de hidrocarburos totales y de monóxido de carbono (CO) que la gasolina2 pero en contraste, se pueden presentar incrementos significativos en las emisiones de compuestos3 Por ejemplo, en ciudades brasileras se han reportado emisiones de acetaldehído sustancialmente mayores (hasta de un700%) cuando se ha utilizado combustible E10 en vez de gasolina particulares muy peligrosos4 los riesgos hacia la salud de las personas por la implementación del programa de gasolinas oxigenadas con alcohol involucraría no sólo aquellos riesgos generados por la presencia de sustancias tóxicas en el aire (y que llegan a los seres vivos por inhalación), sino también aquellos riesgos producidos porla presencia de sustancias tóxicas en las aguas debido a la facilidad de los componentes de las mezclas E10 de difundirse y disolverse a través de las capas de suelo y de las corrientes de agua, llegando finalmente a los seres vivos principalmente por vía oral.5 en el caso del etanol, nuestro grupo estudió los efectos de diferentes disolventes sobre los receptores glutamatérgicos expresados enovocitos de rana Xenopus laevis. El estudio se llevó a cabo mediante una colaboración entre el Departamento de Farmacobiología del Cinvestav,México y el Medical College de Virginia6.7 En estos trabajos se usó la técnica de expresión de receptores recombinantes en ovocitos, la cual consiste en inyectar mRNA o cDNA para expresar las proteínas que conforman los receptores de interés. De este modo,despuésde varios días, es posible estudiar las corrientes iónicas activadas por la aplicación de un fármaco agonista mediante la técnica de fijación de voltaje dedos electrodos 8 Para el caso de los receptores glutamatérgicos se estudiaron los efectos de diferentes disolventes sobre los subtipos de receptores NMDA (NR1/2B, NR1/2A y NR1/2C) y no-NMDA (GluR1, GluR1/GluR2, y GluR6). Todos los alquilbencenosprobados (benceno, tolueno, m-xileno, etilbenceno y propilbenceno) y un compuesto halogenado, el 1,1,1-tricloroetano (TCE) fueron capaces de inhibir las corrientes iónicas inducidas por la activación de los receptores glutamatérgicos de manera dependiente de la dosis. El receptor NMDA del subtipo NR1/2B fue aproximadamente diez veces más sensible a los efectos inhibitorios de los disolventes queel subtipo NR1/2A (y en el caso del tolueno, también que el NR1/2C).Después de hacer los ajustes necesarios para corregirlos resultados por la evaporación de los disolventes enlas soluciones de registro, se obtuvieron las siguientes concentraciones inhibitorias al 50% (CI50), para la inhibición de los receptores NR1/2B: benceno, 0.23 mM;tolueno, 0.17 mM; m-xileno, 0.21 mM; etilbenceno,0.17 mM;...