Roe roa laive
Páginas: 2 (359 palabras)
Publicado: 18 de enero de 2012
Ratios de Rentabilidad
ROE
En el año 2008 la empresa Laive generó un rendimiento de 0.03 soles sobre el patrimonio por cada 100 soles que los accionistas mantienen, este indicadormejoró considerablemente en el 2009 ya que el rendimiento se incrementó a 5.38 soles por cada 100 soles de patrimonio, esta variación es una situación alentadora debido a que está generando mayorutilidad a favor del propietario, considerando el incremento anual que tuvo el patrimonio.
ROA
Con respecto a la rentabilidad sobre el Activo la empresa Laive en el año 2008 ha generadotenido un rendimiento de 0.01 soles por cada 100 soles de inversión en Activo. En el año 2009 de la misma manera que sucedió con el ROE este ratio mejoró considerablemente a 2.80 soles de rendimientopor cada 100 soles invertido, lo que demuestra una mejor generación de utilidades sobre el rendimiento, producto también de una mejor generación de ventas y un mejor margen de utilidad de un año aotro.
Margen de Utilidad Bruta
El margen de utilidad bruta de Laive en el año 2008 fue 19.70%, y mejora en el 2009 con un margen de 22.97%. Si comparamos con la competencia, Gloriagenera en el 2008 un margen de 23.14% la cual disminuye en el 2009 con un margen de 22.42%, esta situación se da por la caída de las ventas en Gloria situación distinta en Laive que incrementó sunivel de ventas.
Margen de Utilidad Neta
El margen de utilidad neta de Laive en el año 2008 fue de 1.66%; en el año 2009 mejora a un margen de 3.79%. Si este indicador lo comparamoscon la empresa Gloria podemos apreciar que la situación es muy distinta ya que Gloria tuvo un margen de utilidad neta de 14.30% en el 2008 y a pesar que cayó en el 2009 ya que cerró con 9.10% ladiferencia es marcada, esta situación se da básicamente porque los gastos de ventas de Gloria sólo representan el 8% de las ventas mientras que Laive lo mantiene en un rango de 15% sobre las Ventas.
ROE
En el año 2008 la empresa Laive generó un rendimiento de 0.03 soles sobre el patrimonio por cada 100 soles que los accionistas mantienen, este indicadormejoró considerablemente en el 2009 ya que el rendimiento se incrementó a 5.38 soles por cada 100 soles de patrimonio, esta variación es una situación alentadora debido a que está generando mayorutilidad a favor del propietario, considerando el incremento anual que tuvo el patrimonio.
ROA
Con respecto a la rentabilidad sobre el Activo la empresa Laive en el año 2008 ha generadotenido un rendimiento de 0.01 soles por cada 100 soles de inversión en Activo. En el año 2009 de la misma manera que sucedió con el ROE este ratio mejoró considerablemente a 2.80 soles de rendimientopor cada 100 soles invertido, lo que demuestra una mejor generación de utilidades sobre el rendimiento, producto también de una mejor generación de ventas y un mejor margen de utilidad de un año aotro.
Margen de Utilidad Bruta
El margen de utilidad bruta de Laive en el año 2008 fue 19.70%, y mejora en el 2009 con un margen de 22.97%. Si comparamos con la competencia, Gloriagenera en el 2008 un margen de 23.14% la cual disminuye en el 2009 con un margen de 22.42%, esta situación se da por la caída de las ventas en Gloria situación distinta en Laive que incrementó sunivel de ventas.
Margen de Utilidad Neta
El margen de utilidad neta de Laive en el año 2008 fue de 1.66%; en el año 2009 mejora a un margen de 3.79%. Si este indicador lo comparamoscon la empresa Gloria podemos apreciar que la situación es muy distinta ya que Gloria tuvo un margen de utilidad neta de 14.30% en el 2008 y a pesar que cayó en el 2009 ya que cerró con 9.10% ladiferencia es marcada, esta situación se da básicamente porque los gastos de ventas de Gloria sólo representan el 8% de las ventas mientras que Laive lo mantiene en un rango de 15% sobre las Ventas.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.