Rofman y Romero tercera etapa

TERCERA ETAPA: SUSTITUCION DE IMPORTACIONES 1930-1952
ANTECEDENTES
La crisis económica de 1930 daño y modifico el sistema económico de Argentina.
Basado en la producción agropecuaria exportable
La crisis puso fin al libre flujo de capitales.
El patrón-oro fue abandonado
Países centrales más ricos, restringían sus
exportaciones, eliminaban el aporte financiero.
Aflojaron los vínculos dedependencia que
Argentina tenía con las otras economías
por la reactivación de sus mercados.
.

Disminuyo notablemente la DEMANDA DE
ALIMENTOS Y EL PRECIO De estos en el
Mercado mundial

Se produce la aparición de otros productores
mundiales –EEUU- lo cual impidió que las
exportaciones alcanzaran el nivel de otros
tiempos.
La nueva organización del mercado mundial que se estableció apartir de la crisis del `30, llevó a
Argentina un cambio en la organización productiva que se produjo de manera lenta, difícil en sus inicios
que comenzó a volcarse en parte hacia el mercado interno.
ESTE CAMBIO, ES LO QUE SE CONOCE COMO EL PROCESO DE SUSTITUCION DE
IMPORTACIONES.

INICIA UN PROCESO DE EXPANSION Y DESARROLLO INDUSTRIAL. Este proceso se mantuvo
acelerado hasta 1943,prosiguiendo con menor ritmo de desarrollo hasta 1950. La Ley de radicación de
capitales marco en 1953 el agotamiento y el fin de la coyuntura.
NO ALTERA PROFUNDAMENTE LA ESTRUCTURA SOCIAL ARGENTINA PERO SI
MODIFICA LAS ESTRUCTURAS DEL PODER EN EL PAIS.

LA OLIGARQUIA TERRATENIENTE, sector dominante hasta 1930
se adapto a las nuevas condiciones, consolido su posición y mantuvo
el liderazgo en lanueva organización que se delineaba en el país. Con
el proceso de sustitución no se originó una fracción industrial
autónoma que se enfrentara con el sector terrateniente, sino que ese
mismo sector es la nueva fracción industrial.
1

1. A ESTRUCTURA DEL PODER. El nuevo papel del Estado.
1.1 ETAPA 1930-1943. LA DECADA INFAME.
Con JUSTO en el poder, la acción de la oligarquía se caracterizopor una intervención al aparato estatal
para salvar el sistema económico.
Las medidas adoptadas por el estado

Mercado externo que ha
disminuido sus demandas

REGULAR LA PRODUCCION
COMERCIALIZACION DE PRODUCTOS AGRICOLAS Iguales Medidas se adoptaron
MEDIANTE LA JUNTA NACIONAL DE GRANOS.
Para el cultivo de
ESTABLECIMIENTO DE PRECIOS SOSTEN.
VID AZUCAR Y ALGODÓN
LIMITACION DE LASAREAS DE SEMBRADO.
Las carnes fueron objetos de iguales medidas, a través de la Ley de carnes, que tendía a adaptar la
producción a las necesidades impuestas por el TRATADO ROCA-RUNCIMAN.
EL ESTADO LOGRO ASI ASEGURAR LA RENTA AGRARIA para los sectores propietarios a costa
de arruinar a innumerable cantidad de pequeños hacendados y de acentuar el proceso de concentración
de la propiedad.
Todasestas medidas, al igual que la creación del Banco Central y el Instituto Movilizador de
Inversiones Bancarias, vienen a demostrar la participación del estado en la vida económica.
El Estado, asumió numerosas funciones nuevas y adquirió progresivamente una mayor autonomía
relativa respecto de las fracciones dominantes.
El Estado asumió la función de arbitraje y regulación de intereses no siemprearmónicos y llego a
adquirir una independencia que le permitió defender los objetivos superiores de una clase aun a riesgo
de afectar sus intereses más inmediatos.
La ACCION del Estado se concentro en un intento para superar la crisis provocada por el cierre de los
mercados externos a la producción agropecuaria.
Contribuían a dicha crisis no solo la restricción de la demanda y la caída delos precios mundiales sino
también las barreras proteccionistas puestas por Inglaterra.
El Tratado ROCA-RUNCIMAN fue la respuesta ante esa situación.
Se mantendría el cupo
para la carne enfriada y el 85% de ese cupo
Seria comercializado por los frigoríficos ingleses asentados en el país.
Las medidas que circunscribían este pacto, beneficiaba al sector mas alto de los
productores ganaderos....