Roger Bacon

Los 7 Pecados del estudio teológico según Roger Bacon
Si se examina los sistemas científicos y fundamentales de Roger Bacon, objetivos y aficiones, no vemos solo escrituras que envía al papaClemente V, sino, que se fundamenta en que el estudio eclesiástico debe reformarse. Él habla de 7 pecados en el estudio de la teología de su tiempo (en sus obras ‘Opus Majus’, y ‘Opus Minus’ y ’OpusTertium’).
Estos 7 pecados que trató son: 1) La preponderancia de la filosofía. Explica que la teología es una ciencia divina, así, debe basarse en principios divinos y abordar elementos relacionados, nodescargarse a sí misma en preocupaciones filosóficas. 2) La ignorancia de las ciencias. Los teólogos solo estudian gramática latina, lógica, filosofía natural y parte de metafísica; descuidan otras másnecesarias: idiomas (orientales), matemática, alquimia, química, física, ciencias experimentales y filosofía moral. 3) Un conocimiento defectuoso de las ciencias que estudian. Sus ideas y conceptos sonerróneos por no tener medios precisos para entender bien a los autores que leen (la mayoría de esos escritos tienen muchas expresiones griegas, hebreas y árabes. 4) La preferencia por el ‘LiberSententiarum’ (Libro de las Oraciones) en lugar de las Sagradas Escrituras. Por ejemplo, Bacon se queja de que al expositor del ‘Book of the Sentences’ se le permita argumentar, discutir y se le llamemaestro; pero al lector de las pruebas (bíblicas) no se permite argumentar; por eso, señala que se injuria al Texto Sagrado de la Palabra de Dios. 5) Bacon ve que la Sagradas Escrituras se adulteranhorriblemente, sobretodo en el ‘exemplar parisiense’; muchos estudiosos u órdenes religiosas en tareas de correcciones al Texto Sagrado, como no tienen método legítimo, cada uno presume para cambiar algo,aunque no lo entienda. 6) Para Bacon, lo peor es que se dude del sentido literal y así del espiritual, que contiene las Escrituras; se debe a que las versiones latinas están llenas de griego y...