Roger Caillois y Johan Huizinga
Páginas: 4 (989 palabras)
Publicado: 4 de octubre de 2015
Nicolle Herrera 10ºB
LOS JUEGOS
En este texto se hablará sobre dos términos utilizados por Roger Caillois (escritor, sociólogo y crítico literario francés) y Johan Huizinga (un filósofo ehistoriador holandés). Primero describiendo la tipología del juego (4 tipos) y el concepto “homo ludens” de Huizinga. Segundo, mi opinión acerca de sus criterios acerca del juego y finalmente, lasconclusiones a partir de todo.
La tipología del juego, está dividida en cuatro, primero con: Agon, que son los juegos de competencia en los cuales los antagonistas están en las mismas condiciones (para que nohaya ventaja, pero aún así, la igualdad absoluta no se puede alcanzar aún) y tienen que demostrar superioridad con su técnica, táctica y cierta estrategia que tengan, para ganar. El jugador debe tenerdisciplina, perseverancia, voluntad de vencer y lealtad. No obstante, no sólo en jóvenes y adultos se presenta, pero en niños y en otras manifestaciones culturales con los duelos.
El segundo tipo esAlea, que significa azar y se opone al Agon, ya que el resultado depende de la suerte y no del jugador (se altera el destino). Puede haber una combinación entre Agon y Alea, como por ejemplo juegosde cartas, ajedrez, carreras de caballos y demás.
Mimicry, que en español significa mimetizar, es decir, actuar con el rol que se le ha dado y dejar de ser esa persona, por otra. Crear una segundarealidad con elementos ficticios y despojarse del mundo por cierto tiempo. Una representación dramática o teatral en la cual hay libertad, imaginación, suspensión de la ritualidad y espacio y tiemposdelimitados. Presenta más parecido con Agon, por lo que también es un espectáculo y el “vencedor” es aquel que sea el héroe de la historia, por ejemplo en el juego de rol.
El cuarto y último tipo es elIlinx (vértigo). Es todo deporte que sea extremo, cause pánico, un gusto por el desorden y la destrucción. El movimiento rápido causa confusión, trance, aturdimiento y desconcierto, aniquilando la...
LOS JUEGOS
En este texto se hablará sobre dos términos utilizados por Roger Caillois (escritor, sociólogo y crítico literario francés) y Johan Huizinga (un filósofo ehistoriador holandés). Primero describiendo la tipología del juego (4 tipos) y el concepto “homo ludens” de Huizinga. Segundo, mi opinión acerca de sus criterios acerca del juego y finalmente, lasconclusiones a partir de todo.
La tipología del juego, está dividida en cuatro, primero con: Agon, que son los juegos de competencia en los cuales los antagonistas están en las mismas condiciones (para que nohaya ventaja, pero aún así, la igualdad absoluta no se puede alcanzar aún) y tienen que demostrar superioridad con su técnica, táctica y cierta estrategia que tengan, para ganar. El jugador debe tenerdisciplina, perseverancia, voluntad de vencer y lealtad. No obstante, no sólo en jóvenes y adultos se presenta, pero en niños y en otras manifestaciones culturales con los duelos.
El segundo tipo esAlea, que significa azar y se opone al Agon, ya que el resultado depende de la suerte y no del jugador (se altera el destino). Puede haber una combinación entre Agon y Alea, como por ejemplo juegosde cartas, ajedrez, carreras de caballos y demás.
Mimicry, que en español significa mimetizar, es decir, actuar con el rol que se le ha dado y dejar de ser esa persona, por otra. Crear una segundarealidad con elementos ficticios y despojarse del mundo por cierto tiempo. Una representación dramática o teatral en la cual hay libertad, imaginación, suspensión de la ritualidad y espacio y tiemposdelimitados. Presenta más parecido con Agon, por lo que también es un espectáculo y el “vencedor” es aquel que sea el héroe de la historia, por ejemplo en el juego de rol.
El cuarto y último tipo es elIlinx (vértigo). Es todo deporte que sea extremo, cause pánico, un gusto por el desorden y la destrucción. El movimiento rápido causa confusión, trance, aturdimiento y desconcierto, aniquilando la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.