Roger Chartier, "El presente del pasado", Braudel antes de Braudel

Roger Chartier, El presente del pasado.
Braudel antes de Braudel.
Como ya sabemos para Fernad Braudel, la meta del historiador no es la narración del pasado, sino el conocimiento de las sociedadesy de los hombres.
Así, para él, la historia, se reconoce por la capacidad de hacer más inteligibles el pasado y el presente, produciendo un saber crítico, liberado de los mitos y prejuicios.
Laobra de Braudel significa mostrar que la historia puede y debe ser a la vez conocimiento riguroso, que conlleve técnicas y operaciones propias, dando de esta forma a los lectores una percepción másclara sobre quiénes son y el mundo donde viven.
El autor nos habla sobre releer a Braudel en sus tres volúmenes los escritos de Braudel, que permite encontrar conferencias y artículos olvidados, inéditoso poco accesibles. Con esos tres libros se puede seguir su evolución de su visión de la historia y su preparación para la realización de sus tres grandes obras —escritas en diferentes etapas de suvida— y que dejaron huella en todo el campo de las ciencias sociales, que son:
El Mediterráneo y el mundo mediterráneo en la época de Felipe II.
Civilización material, economía y capitalismo.
Laidentidad de Francia.
Tomando como guía Los escritos, en especial al volumen que lleva por título “las ambiciones de la historia”, en cual se recopilan artículos metodológicos, esbozos sobre laelaboración de sus tres grandes libros y texto que corresponde a un proyecto de libro de las conferencias pronunciadas estando prisionero en Alemania, se puede ver como Braudel rompe con la historiapracticada a la manera clásica de los años 30´s, inclusive por el mismo.

A partir de entonces, para él:
“La historia no es el relato de acontecimientos sin más”
Con el cautiverio acumuló experiencias: fueprofesor y había llevado también largas investigaciones en archivos españoles e italianos, para su tesis El Mediterráneo y el mundo mediterráneo en la época de Felipe II, y también participó en la...