rogers
Páginas: 2 (315 palabras)
Publicado: 7 de noviembre de 2013
NATALIA IVERECK PADILLA RUIZ
PROCESOS PSICOLOGICOS FUNDAMENTALES:
LA COGNICIÓN INOCENTE
Me parece que el autor es reduccionista en cuanto a sus clasificaciones, aun cuando toma encuenta la abstracción o no entiendo su planteamiento primero critica la división de concreto y abstracto y en otros párrafos el mismo las utiliza para hacer clasificaciones, apoyo más la idea de que sondos ángulos de la misma cara.
Se puede hacer una distinción entre la esencia de: a) las personas reducida a lo concreto, incluyendo a las personas con lesiones cerebrales; b) la percepciónconcreta del niño que aún no alcanza la abstracción, y c) la percepción concreta del adulto sano, la cual es perfectamente compatible con la abstracción.
Como psicólogos no podemos quedarnos con la ideade una percepción concreta como la única verdad y de una percepción abstracta como el único peligro. Debemos considerar que se puede convivir con ambos aspectos tomando en cuenta la descripción de lapersona autorrealizante que es capaz de lo concreto y de lo abstracto según la situación que se le presente.
NATALIA IVERECK PADILLA RUIZ
PROCESOSPSICOLOGICOS FUNDAMENTALES:
PROCESO DE CONVERTIRSE EN PERSONA
En este apartado Rogers explica cómo fue evolucionando su manera de pensar sobre cómo es las formas más adecuadas en que un psicólogoclínico debe realizar el asesoramiento psicológico, pone de manifiesto que en varios casos fracaso por apegarse a las teorías y a sus deducciones, de manera inflexible dejo de lado al cliente yesto le impedía entender y llegar a la raíz del problema, por no permitir que fuera el cliente el que le diera el conocimiento sobre e mal que le aquejaba, entonces es cuando comprende que son losclientes los que conocen mejor las situación que les complica el desarrollo óptimo de su persona y será a partir de la información que este provea, que el psicólogo aplicara sus conocimientos teóricos....
PROCESOS PSICOLOGICOS FUNDAMENTALES:
LA COGNICIÓN INOCENTE
Me parece que el autor es reduccionista en cuanto a sus clasificaciones, aun cuando toma encuenta la abstracción o no entiendo su planteamiento primero critica la división de concreto y abstracto y en otros párrafos el mismo las utiliza para hacer clasificaciones, apoyo más la idea de que sondos ángulos de la misma cara.
Se puede hacer una distinción entre la esencia de: a) las personas reducida a lo concreto, incluyendo a las personas con lesiones cerebrales; b) la percepciónconcreta del niño que aún no alcanza la abstracción, y c) la percepción concreta del adulto sano, la cual es perfectamente compatible con la abstracción.
Como psicólogos no podemos quedarnos con la ideade una percepción concreta como la única verdad y de una percepción abstracta como el único peligro. Debemos considerar que se puede convivir con ambos aspectos tomando en cuenta la descripción de lapersona autorrealizante que es capaz de lo concreto y de lo abstracto según la situación que se le presente.
NATALIA IVERECK PADILLA RUIZ
PROCESOSPSICOLOGICOS FUNDAMENTALES:
PROCESO DE CONVERTIRSE EN PERSONA
En este apartado Rogers explica cómo fue evolucionando su manera de pensar sobre cómo es las formas más adecuadas en que un psicólogoclínico debe realizar el asesoramiento psicológico, pone de manifiesto que en varios casos fracaso por apegarse a las teorías y a sus deducciones, de manera inflexible dejo de lado al cliente yesto le impedía entender y llegar a la raíz del problema, por no permitir que fuera el cliente el que le diera el conocimiento sobre e mal que le aquejaba, entonces es cuando comprende que son losclientes los que conocen mejor las situación que les complica el desarrollo óptimo de su persona y será a partir de la información que este provea, que el psicólogo aplicara sus conocimientos teóricos....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.