rojas
Lima 1 de Febrero -2012
SeñoresMario Octavio Espinoza Bedriñana
Jesús Alfredo Espinoza Bedriñana
Claudia Bedriñana Callircos
Jr. El ChacoN°- 2400
San Martin de Porres
Acuso recibo de su carta notarial de fecha 25 de enero del 2012, en relación a la respuesta de invitación a un centro de Conciliación autorizado. Al respectomanifiesto lo siguiente:
Primero: Constitución Política del Perú, Artículo 2° toda persona tiene derecho: Inc. 7. Al honor y a la buena reputación, Toda persona afectada por afirmaciones inexactaso agraviadas en cualquier medio tiene derecho a que este se ratifique en forma gratuita. Inmediata y proporcional. Sin perjuicio de las responsabilidades de ley.
Con el párrafo procedente,dejo a salvo mi honor e imagen, toda vez que en su carta en mención indica en su párrafo SEGUNDO que jamás hemos celebrado promesa de venta lo cual si es cierto
Segundo: Que me reafirmo quemantengo con ustedes un trato cordial y de buenas costumbres .Y no es verdad que le cause sorpresa, e indignación la invitación a conciliar. Para celebrar la adjudicación de un predio,previa cancelación del mismo ustedes saben que si hay testigo del mismo .Y la referida invitación era solamente una formalidad al acuerdo ya pactado y me sorprende con extrañeza los términostemerario y agraviante
Tercero: No esta demás hacerle recordar que la referida compra venta es solamente de sus acciones y derechos que a ustedes les corresponde del previo en mención y queustedes tenían a bien ejecutar dicha transacción comercial
Sin otro particular, aprovecho la oportunidad para expresarles los sentimientos de mi especial estima
DIELMITH SATALAYA PINEDO
Regístrate para leer el documento completo.