Rojo Amanecer y el funcionalismo



Estructura-Funcionalista en Rojo Amanecer
Por Karen Suárez
Para comenzar daré un breve explicación sobre qué es la estructura funcionalista desde la perspectiva de Emile Durkheim, un breve resumen del objeto a analizar.
De acuerdo a Durkheim la sociedad se basa en que cada persona cumple un rol en la sociedad y que este es consecuencia de un determinado estatus. Emile no se centró enel hecho sino en la función. Sus principales ejes de investigación fueron las expresiones culturales evidenciadas en normas y valores.
Ya que el principal eje de investigación de Durkheim fueron las expresiones culturales, el autor del artículo titulado “Prácticas Cotidianas y Espacio de Poder en Rojo Amanecer” decidió tomar como objeto de estudio la película Rojo Amanecer.
Está obra se basaen la perspectiva del director de cómo podría llegar a ser la situación de una familia de clase media que residía en Tlatelolco. La familia que presenta la película estaba conformada por el padre, madre, abuelo y cuatro hijos, de estos cabe destacar que dos de ellos eran miembros del movimiento estudiantil del 68. Esta familia muestra como el movimiento fue reprimido rápida y violentamente medianteintimidación, manipulación de información y matanza colectiva.
Por años esta película fue prohibida ya que Jorge Fons, director de la obra, toco por primera vez de manera abierta y pública los hechos sangrientos del 2 de Octubre de 1968. El gobierno en ese tiempo consideraba peligroso que la ciudadanía llegase a ver lo que realmente llego a pasar debido a que con esto el pueblo podríalevantarse en armas y formar un revuelto en contra del gobierno por las muertes injustas que se propiciaron ese día.
En esta reflexión se dará a conocer la perspectiva del autor del artículo y la propia así mismo se refutaran las ideas que en lo personal pueden llegar a ser inequívocas.
Cada uno de los protagonistas presentados cumple un rol que se ha ido asignado desde hace años por la sociedad.Primeramente, desde mi perspectiva la película en todo su ser es muy machista y clasista ya que la madre y la hija son las únicas que se encargan de hacer los deberes de la casa; sin embargo se debe de considerar el contexto histórico en que la película se realizó debido a que en esos años México apenas llevaba alrededor de 10 años aplicando el voto de la mujer lo que nos lleva a que la mujer aun noera considerada un “igual” del hombre.
De acuerdo a lo que plantean Héctor Ramírez y Alexander Kubak, escritores del artículo, el abuelo representa el desarrollo alemanista y recomienda los nietos que sean sumisos y obedientes ante lo que el gobierno declara, los padres la inconformidad; el padre representa la burocracia debido a que es funcionario público; la madre impone orden para evitarenfrentamientos entre la familia; los jóvenes luchan por la libertada política y de expresión mientras que los hijos menores siguen los pasos de los papás para ser entes productivos en la sociedad capitalista.
Conforme la propuesta de María Inés García Canal la función de las alcobas es separar a los varones de las mujeres para así generar espacios diferenciados y asignados en un recinto. El abuelo yel hijo menor representarían una minoría ya que por ser muy jóvenes o ancianos no pueden llegar a tener un espacio propio. La niña dispone de una habitación propia al igual que los padres que por jerarquía superior llegan a tener objetos más caros que los hijos y abuelo. Todo esto nos lleva a pensar que la familia es regida por una orden social dominante en el cuál el proveedor de dinero y eladministrador de esto tiene mayores beneficios que los demás.
Desde mi perspectiva es despreciable que tomen al abuelo como una minoría ya que debería de ser considerado como la persona más importante en la familia porque es un individuo de mayor inteligencia por sus vivencias. En tiempos pasados el anciano era considerado como un ser de alta inteligencia que debía de ser respetado ante todo, el...