Rojo y negro, bovary y crimen y castigo
Ahora bien, como forma de respuesta a la afirmación presentada se dice que “Lo rojo y lo negro” es una obra de Stendhal, en la cual el carácter social posee mayor relevancia que los personajes como se hizo con el romanticismo, porque a través de los personajes realistas se puede visualizar como ellos ledan más importancia a lo que está sujeto a la sociedad que a su persona, pues a diferencia del romántico que desprecia la sociedad en general, realista tiene como propósito ubicarse en su cima.
Stendhal seudónimo de Henry Beyle, creó esta obra a partir de una anécdota cierta acontecida dos años antes de la publicación de su obra, la cual tenía todas las características externas de un crimenpasional, entonces este autor basándose en ello se adentra en las motivaciones secretas de aquel personaje y hecho, de la cual construye su historia a base de la observación, penetración y agudeza en la sociedad y partir de allí su desenlace se fue construyendo como una consecuencia lógica en la que inexcusablemente debía desembocar la especial idiosincrasia del personaje y el ambiente donde sedesenvuelve que detalla a precisión.
La novela “Lo rojo y lo negro” se presenta como un reflejo social y político de la Francia de los treinta, tanto así que no es casual que luego del título la novela tenga por subtitulo crónica de 1830, entendiéndose por crónica a la obra literaria que narra hechos históricos en orden cronológico y que da cuenta precisamente de la historia detallada de un país oregión, así pues se visualiza al menos desde una perspectiva personal esa dualidad entre el protagonista Julián Sorel y que reflejan de cierta manera a Napoleón Bonaparte, porque la obra presenta esa Francia luego de la caída de este emperador que intenta reconstruir la nación pero en donde todavía se ven secuelas de su mandato y se refleja precisamente en Julián y su actitud como escalador social,tal cual hizo.
El mundo político presentado por rojo y negro es el del poder porque a través de la novela se muestra que en ese momento histórico el que tiene dinero tiene poder, ya los títulos inmobiliarios pasaron a un segundo plano y si en algunos casos se tenía los dos como el personaje del Señor de la Mole, que goza de una gran influencia en la sociedad y los que no poseen ninguno comoJulián Sorel lo anhelaba por sobre todas las cosas, debido que en esa sociedad burguesa lo que mueve a las almas es el dinero, los contactos que maneja el poder y sus instituciones.
Lo dicho hasta aquí supone que, la obra hace una profusa descripción de la sociedad francesa de 1829-1830 y en el texto se muestra desde el comienzo cuando el narrador primero nos describe con precisión la coordenadasespacios temporales y nos refiere ello con tal objetividad que la imágenes que nos muestra en detalle corresponde con la realidad real, como la figura del alcalde de Verrières, del Señor de la Mole y la idealización de Julián por Napoleón ejemplos que se mostrarán a continuación “… El alcalde de Verrières debía su reputación de ingenioso y sobretodo de buen tono a media docena de anécdotas… Como,demás era muy correcto y bien educado, excepto cuando se trataba de dinero, era considerado como el personaje más aristocrático de Verrières.” (p. 25)
En el caso del Señor de la Mole el no está totalmente de acuerdo a la situación social que se vive en ese momento de restauración el sólo acepta a la sociedad, se relaciona a la burguesía, es decir, se hace un pacto entre aristocracia burguesía pero...
Regístrate para leer el documento completo.