Rol de las instituciones tras el retorno a la democracia en el proceso de transición y consolidación en Chile

DESARROLLO DEL TEMA

El tema de la estabilidad politica de nuestro país después del periodo de golpe de estado al cual estuvo sometido desde el año 1973 hasta el año que formalmente se realizo el plebiscito para decidir si la dictadura de Pinochet debía seguir o dar paso a la elección de otro presidente por vía democrática ha sido tema de diversos debates y posiciones con respecto a laveracidad de dicho proceso de cambios, en este ensayo con respecto al tema me avocare a investigar si la transición a la democracia ha terminado, o bien si es un proceso al cual aun nos encontramos sometidos y para esto responderemos una pregunta fundamental que es identificar cual es el rol que han jugado las instituciones tras el retorno a la democracia en el marco del proceso de transición yconsolidación en Chile.
Mi visión personal de los hechos que actualmente ocurren en nuestra democracia es que sin lugar a dudas la transición no ha terminado, si bien tenemos un régimen estable este mismo se sustenta en una constitución originada en la dictadura que si bien a la cual se le han hecho modificaciones aun posee rasgos netos de la dictadura como lo es el sistema binominal, a mi juicio lasinstituciones han jugado un papel demasiado generoso por decirlo de alguna manera para con el régimen militar como si existiera el miedo a juzgar dichos procesos en los cuales se observaron verdaderas aberraciones en cuanto a temas de derechos humanos, para mi Pinochet sigue siendo una figura con tal cantidad de lazos desconocidos e indestructibles que por siempre se seguirá escondiendo la realidadde los crímenes cometidos y para esto citare una entrevista al juez Guzmán quien en agosto del 2005 declara en un programa de televisión española que jamás se podrá juzgar efectivamente al ex dictador ya que existen miembros de la corte suprema que aun siguen siendo “agentes de la dictadura” y acusa una gran falta de voluntad politica para juzgar crímenes que convengamos todo el mundo reconoce y anadie le cabe duda que fueron obra de Augusto Pinochet.
“Pinochet derivó su responsabilidad en personas de mando inferior, cosa que no puede ocurrir en un Ejército prusiano como es el chileno. Sin embargo, no se puede aceptar que diga que, en 17 años de dictadura, nunca supo lo que pasaba en su país. Eso se puede aceptar un mes, un mes y medio, no 17 años, sentenció.”
Siendo asi veo con receloel hecho de borrar de nuestra historia el paso de la dictadura o al menos la contribución de las instituciones estables de nuestro pais a hacerlo o a juzgar dichos crímenes y mientras esto no se concrete aun estamos en proceso de transición1


Para seguir mencionare una frase que me parece fundamental para discutir sobre el rol de las instituciones en este proceso de cambios, “La transiciónincompleta nos arroja a la democracia imperfecta” dice Manuel Antonio Garreton, con esta declaracion fundamento mi idea de que en Chile se han hecho cambios por encima de las estructuras, no verdaderos cambios de fondo mediante los cuales obtengamos una democracia real, siento que se ha tratado de demostrar que el fin de la dictadura culminó con la elección de un presidente por vía democrática enel año 1990 y que con eso se ha cerrado por completo el obscuro proceso del gobierno militar pero en realidad seguimos viviendo en un sistema fundado íntegramente en una dictadura y los intentos por reestablecer un orden democrático han sido vanos, han sido intentos por hacer cambios para que en el fondo todo siga igual pero con la inteligencia de que el pueblo lo legitime, siento como si sequisiera vender una imagen de estabilidad politica y democrática sabiendo que nos regimos por una constitución creada por un dictador que cometió las aberraciones mas impresionantes en materias de derechos humanos, entonces ¿será posible culminar y en lo posible borrar de nuestra historia dicho proceso político que tanto destruyó a nuestro país no solo en términos políticos si el sistema sigue siendo...