Rol Del Juez De Paz
Páginas: 2 (386 palabras)
Publicado: 8 de abril de 2012
ROL DEL JUEZ DE PAZ: Obrar la justicia en el horizonte la búsqueda de una cultura de paz
Objetivo: Han ubicado su rol, como profesional, en cuanto encargados de contribuir a la restauración dela no violencia y de la disminución del daño en la familia.
1. Algunas premisas necesarias:
* Cuando nos referimos al “rol” o la función específica de quien debe intervenir – revestido dela responsabilidad de decidir sobre un asunto y que dicha decisión cuenta con el aval de la legitimidad de su función y con el marco normativo que la justicia – estamos requiriendo del juez depaz, una identificación con la función asignada y el desarrollo de una nueva dimensión de su propia identidad. Ello incumbe a quienes legalmente están llamados a participar en el tratamiento de laviolencia familiar.
* Toda intervención en casos de violencia familiar busca, en primer lugar crear un clima en que no se tolerará ninguna forma de violencia a riesgo de suspender laparticipación calificada del juez de paz. Ello, además de redundar a favor de la imagen y de la función de quién actúa como juez de paz, es ya en sí mismo la demostración de que bajo ciertas condiciones,todavía es posible reencauzar la violencia de los involucrados y empezar a crear condiciones para un abordaje más sostenido en el tiempo.
* Los operadores, además de hacer justicia, debenhacerla en plena justeza, es decir en los márgenes de un buen trato, de dar el tiempo requerido, de involucrarse personalmente sin perder la distancia que su función exige. Es el reto de estar ante unfenómeno que demanda tomar absolutamente en serio su complejidad, la misma que para nada se debe inhibirle de actuar y decidir.
* Si tuviéramos que imaginar una representación viva del operadoren conflictos y violencia familiar, diríamos que el “juez de paz” debiera tender a asemejarse a un educador, a un trabajador social más que a un abogado o policía en sus funciones habituales....
Objetivo: Han ubicado su rol, como profesional, en cuanto encargados de contribuir a la restauración dela no violencia y de la disminución del daño en la familia.
1. Algunas premisas necesarias:
* Cuando nos referimos al “rol” o la función específica de quien debe intervenir – revestido dela responsabilidad de decidir sobre un asunto y que dicha decisión cuenta con el aval de la legitimidad de su función y con el marco normativo que la justicia – estamos requiriendo del juez depaz, una identificación con la función asignada y el desarrollo de una nueva dimensión de su propia identidad. Ello incumbe a quienes legalmente están llamados a participar en el tratamiento de laviolencia familiar.
* Toda intervención en casos de violencia familiar busca, en primer lugar crear un clima en que no se tolerará ninguna forma de violencia a riesgo de suspender laparticipación calificada del juez de paz. Ello, además de redundar a favor de la imagen y de la función de quién actúa como juez de paz, es ya en sí mismo la demostración de que bajo ciertas condiciones,todavía es posible reencauzar la violencia de los involucrados y empezar a crear condiciones para un abordaje más sostenido en el tiempo.
* Los operadores, además de hacer justicia, debenhacerla en plena justeza, es decir en los márgenes de un buen trato, de dar el tiempo requerido, de involucrarse personalmente sin perder la distancia que su función exige. Es el reto de estar ante unfenómeno que demanda tomar absolutamente en serio su complejidad, la misma que para nada se debe inhibirle de actuar y decidir.
* Si tuviéramos que imaginar una representación viva del operadoren conflictos y violencia familiar, diríamos que el “juez de paz” debiera tender a asemejarse a un educador, a un trabajador social más que a un abogado o policía en sus funciones habituales....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.