Rol Y Relaciones

Rol y relaciones ( Sociología)
Ya hemos visto cómo los status sociales se enlazan entre sí en la estratificación social. El status social de una persona solo tiene sentido sociológicamente si se compara o se pone en relación con el status de otras personas. El status se interpreta con referencia a los niveles de jerarquía, coordinación y subordinación en que pueden hallarse situadas laspersonas. En comparación con otras personas, un individuo tiene un status más alto, análogo o inferior, y en este sentido podemos decir que la relación existe entre los status más que entre personas.
Es también evidente que los roles sociales no existen aisladamente. Carece de sentido hablar de ellos si no es en relación con los roles de otros. Los diferentes roles sociales que desempeña un individuoestán relacionados entre sí dentro de su propia personalidad. Pero estos roles están también, separada o colectivamente, en conexión con otras personas. Esta conexión con los demás prueba que los roles son complementarios. La gente se complementa mutuamente mediante relaciones sociales recíprocas. En este sentido podemos decir que éstas existen entre roles más que entre las personas.
Generalmentelas relaciones sociales son concebidas como una relación entre personas o grupos de personas. Esto es, desde luego, una interpretación de sentido común de la experiencia corriente. Pero si analizamos más a fondo la relación social, vemos que los roles son el mecanismo intermedio de las relaciones sociales. La gente reacciona entre sí en sus roles sociales y a través de ellos. Madre e hijaexperimentan una continuada relación personal, pero esta relación se realiza a través del rol de madre e hija. Una y otra actúan y piensan en formas sujetas a pauta, conocidas, esperadas y correspondidas.
Ocasionalmente una persona puede experimentar un conflicto de roles, lo que significa que los roles no siempre se hallan en relación complementaria. Las exigencias del rol financiero de un hombrepueden estar de punta con las expectativas de sus roles familiares de marido y padre. En otro nivel puede existir un conflicto de roles para el cura castrense cuya formación teológica lo empuje a la paz mientras que su formación militar lo empuje a la guerra. Los ejemplos abundan porque toda cultura contiene objetivos institucionales diferenciados y cada personalidad social contiene distintos roles.Contenido de los roles.
La definición de las relaciones sociales como la relación recíproca entre roles sociales resulta más clara si analizamos el contenido de estos últimos. Hemos dicho que las pautas de comportamiento centradas en una función social específica y dirigida a una meta social constituyen el contenido del rol social específico. La de los derechos y deberes en consonancia conla función es el núcleo del rol; por ejemplo, la realización de los ritos sacramentales es el núcleo del rol social de un sacerdote de parroquia. No todas las pautas de comportamiento asociadas con el rol implican esta estricta connotación moral; por ejemplo, la hora en que el sacerdote reza sus oraciones privadas, o la manera como prepara sus sermones no tiene la misma importancia ni esigualmente exigida por la presión social.
La variación de las pautas dentro del rol es a su vez una indicación de jerarquía de comportamiento aceptable dentro de la sociedad. Una madre que abandona a su niño comete un ultraje contra los valores de la cultura; procede contrariamente a sus normas y convicciones y es condenada por faltar a un deber esencial de su rol. La madre que ama, protege, alimenta,instruye, educa y, en general, cuida a su niño, desempeña su rol de acuerdo con las pautas aprobadas socialmente. Pero en los detalles menores de esta realización se le deja mucho campo libre.
El rol social está constituido por las pautas de conductas tanto manifiestas como latentes. Se espera que el médico no sólo proceda como médico, sino que además tenga modos de pensar, actitudes, valores, y...