Roma


Procedimiento Ordinario y Procedimiento Extraordinario.
En primer lugar parte haciendo definiciones.
*Contenciosos: La competencia es una porción de la jurisdicción.
*Principio de ejecución de donde se comenzó el delito de ejecución.
*Derecho procesal orgánico: Tribunales orgánicos y funcionales.
*La organización de los tribunales: Facultades de dictar normas.
Funcional: D° procesal,instancias del juicio, recursos, resoluciones, reponer, nulidad, inaplicabilidad por inconstitucional.
D° procesal: Sustantivo, adjetivo, funcional.
1_ Orgánica.
2_ Funcional.
Derecho procesal Orgánico: En el procedimiento ordinario, durante la monarquía podemos decir que el magistrado fue el Rey, el cual fue asesorado por el “colegio de pontífices”.
En la época de la República, debido a la“Disgregación” del poder del Rey, esta función pasa a los cónsules, los cuales eran llamados en ese entonces “Pretor” los cuales ejercían la función jurisdiccional (justicia) de manera rotativa la explosión territorial romana y su consecuencial recarga de trabajo, hizo que creara una nueva magistratura.
Los cónsules tenían un colega menos llamado “Pretor”, ellos tenían Jurisdicción contenciosa puesla no contenciosa, la conservaban los cónsules. En esta misma época (367 a.c) se crean los “Ediles curules” . Los que eran encargados de ver y conocer las causas de comercio.
La Jurisdicción del “PRETOR” llegaba a todo el territorio que estaba bajo el dominio romano, como este territorio es muy amplio se concentraban en la península ITALICA. Estos delegados posteriormente se denominan FraeFectio Iure Dicundo.
En el siglo III a.c. Nace un nuevo “Pretor” que se encarga de resolver las controversias de los peregrinos y ciudadanos o solo los peregrinos y se le denomina “Pretor Peregrino”
El amplio dominio Romano también llegan a las provincias y la jurisdicción está enfocado en los “Gobernadores”. Los que a su vez podían delegar en un “LEGATUS” a un “Cuestor”.
Los MagistradosSuperiores: Imperio es la facultad de poder cumplir lo que ellos resuelven, al mismo tiempo tienen la “IURIS DICTIO”. Facultad de oír a los que intentan acciones de estructurar el procedimiento y de revisar las controversias o asuntos contenciosos antes el juez, de esta manera en el ejercicio del “IMPERIUM” podían ordenar o prohibir ciertos actos o bien castigos con multas a quien incumplan sus órdenes.Por otra parte la “jurisdicción” contenciosa podemos decir que dicho proceso se resumen en las expresiones:
DO-DICO y ADICO:
Do: Se refiere a la expresión usada para remitir el litigio antes el juez (ósea la palabra que usa el juez para remitir es Do)
Dico: Es la expresión usada, para atribuir a una de los litigantes, la posición provisoria de la cosa litigada.
Adico: La cual hace alusión a laadjudicación de la cosa litigada o de la cosa misma del demandado cuando no se ha definido convenientemente. Ahora bien para efectos de ejercer la “Jurisdicción contenciosa” el magistrado está sujeto a ciertas normas en el ejercicio de sus funciones.

La gran función del magistrado es llevar en materia Jurisdiccional consistía en tramitar, un proceso previo al tramitado por el Juez, en esteproceso decidían si daba orden de acción o no al demandante.
Era un elemente característico del “ORDO IUDCIORUM PRIVATORIUM” la división de dos etapas tajantes: “IN IURE” y el “APUD IUDICIO”
Procedimiento (Cognitio Extraordinario): Aquí el juez tiene una especie de “Imperium” por ser funcionario público “estatal”, el juez ya no es privado y tenía el respaldo del magistrado para resolver.
Podemoshacer notar que en una primera etapa el rol del magistrado era menor, toda vez que durante “Las Legis Actiones” el formalismo era lo que primaba. Procedimiento que las partes recitaban sus pretensiones y contestaciones.
De manera tal que era difícil que el magistrado se saliera del procedimiento siendo este tan ritualista.
Con el venir del nuevo procedimiento que incorporaba una trasmutación...