Roma

3- ¿Cuáles son las discusiones jurídicas contemporáneas del derecho indígena ?
Las discusiones jurídicas contemporáneas del derecho indígena se presentan en tres ámbitos diferentes, el derechoconsuetudinario, estatal e internacional:
En el término consuetudinario: el cual reconoce la costumbre como fuente de legalidad, en el que se dice que la costumbre arraigada es acatada como ley.
Ladoctrina moderna del derecho conseutudinario ha ido evolucionando hacia una definición más precisa; el ejercicio prolongado y homogéneo, sumado a la convicción de estar consciente haciendo uso de underecho, constituyen hoy los dos elementos comprobatorios de una legalidad originada en la tradición popular.
Este derecho ha sido históricamente reconocido e integrado en los sistemas jurídicosoccidentales ( common law, droit coutumier y Gewohnheitsrecht) hecho que se evidencia especialmente en la tradición jurídica de Inglaterra donde los jueces son considerados, conservadores y depositarios deuna ley común en la que pueden imponer limitaciones al poder legislativo. Este derecho se trata de un grupo de costumbres reconocidas y compartidas por una colectividad, a diferencia de leyes escritasque emanan de una autoridad política constituida y cuya aplicación esta generalmente a cargo del estado por esto se puede decir que el derecho positivo está vinculado al poder estatal y el derechoconsuetudinario es propio de sociedades que carecen de ESTADO o simplemente operan sin referencia de este.
Las leyes y “buenas costumbres” de los indios desde los primeros años de la colonia, obtuvieronsanción oficial, pero bajo la restricción de no contradecir ni la religión católica ni la legislación real.
Los indígenas precolombinos conocían y aplicaban originalmente reglas escritas y habladas.La oralidad se transformó en el único instrumento de reproducción de la vida jurídica por que el régimen español no permitía la coexistencia de textos legales de divergentes procedencia cultural....