roma
Páginas: 3 (614 palabras)
Publicado: 1 de julio de 2014
La relación jurisprudente-pretor en la génesis del derecho romano clásico
El derecho romano clásico es muy distinto al que existe ahora con un llamado sistema romanista donde la tradiciónjurídica se asienta en el derecho justinianeo y no en la época clásica romano que alcanzaba su mayor perfección.
Hoy el poder político genera el derecho a través de la ley y con esto el derecho se halegalizado, al contrario en roma que en la época clásica la ley tuvo una escasa relevancia en la formulación del derecho.
Despues de justinianeo el derecho romano comienza una historia separada de lacomunidad donde tuvo su origen. Desde el nacimiento de roma hasta Justiniano solo existieron dos cuerpos legislativos: la ley de las 12 tablas y el corpus iuris civilis.
La más destacada experienciay donde gira la vida jurídico-clásica fue en el edicto del pretor. Aquí se funda la crítica histórica en torno al edicto pretorio y este fue creado en la época alto-republicana a partir de las leyesliciniae sextiniae del 367 a.c y su función propia y específica es declarar derecho (iurisdictio). La iurisdicio es la formulación de un criterio hecha por el pretor.
El pretor aparte de ejerceriurisdictio asume el poder político en su máxima expresión, tiene imperium, es decir poder de mando militar, pero el gran problema de los pretores era que decían el derecho no lo generaban ni lo hacíannacer, por lo tanto, la iurisdictio pretoria es un decir instrumental y no eficiente del derecho.
El jurisprudente con el pretor son opuestos pero están unidos por la iurisdictio. El jurisprudenterepublicano era un particular ajeno donde su actividad era libre y consultiva, éste sabe acerca del ius por lo que esta habilitado para discernir sobre la base de la justicia y sabe el criterio desolución más apropiado al caso propuesto. El jurisprudente desarrolla su actividad mediante la respuesta que va dando a quienes recurren a el en busca de consejo jurídico.
La potestad radica en su...
El derecho romano clásico es muy distinto al que existe ahora con un llamado sistema romanista donde la tradiciónjurídica se asienta en el derecho justinianeo y no en la época clásica romano que alcanzaba su mayor perfección.
Hoy el poder político genera el derecho a través de la ley y con esto el derecho se halegalizado, al contrario en roma que en la época clásica la ley tuvo una escasa relevancia en la formulación del derecho.
Despues de justinianeo el derecho romano comienza una historia separada de lacomunidad donde tuvo su origen. Desde el nacimiento de roma hasta Justiniano solo existieron dos cuerpos legislativos: la ley de las 12 tablas y el corpus iuris civilis.
La más destacada experienciay donde gira la vida jurídico-clásica fue en el edicto del pretor. Aquí se funda la crítica histórica en torno al edicto pretorio y este fue creado en la época alto-republicana a partir de las leyesliciniae sextiniae del 367 a.c y su función propia y específica es declarar derecho (iurisdictio). La iurisdicio es la formulación de un criterio hecha por el pretor.
El pretor aparte de ejerceriurisdictio asume el poder político en su máxima expresión, tiene imperium, es decir poder de mando militar, pero el gran problema de los pretores era que decían el derecho no lo generaban ni lo hacíannacer, por lo tanto, la iurisdictio pretoria es un decir instrumental y no eficiente del derecho.
El jurisprudente con el pretor son opuestos pero están unidos por la iurisdictio. El jurisprudenterepublicano era un particular ajeno donde su actividad era libre y consultiva, éste sabe acerca del ius por lo que esta habilitado para discernir sobre la base de la justicia y sabe el criterio desolución más apropiado al caso propuesto. El jurisprudente desarrolla su actividad mediante la respuesta que va dando a quienes recurren a el en busca de consejo jurídico.
La potestad radica en su...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.