Roma

2. ¿Qué consecuencias produjo el edicto? ¿Eran las que esperaba Diocleciano?
Diocleciano promulgó su Edicto sobre Precios Máximos en el año 301. Los primeros dos tercios del Edicto doblaron el valorde las monedas de cobre y de bronce, y establecieron la pena capital contra los especuladores, a los que se culpaba de la inflación y a los que comparaba con los bárbaros que amenazaban el imperioromano. Se prohibió, por tanto, que los mercaderes llevasen sus productos a otros mercados en los que se pudiera vender a precios más altos, y el coste del transporte no podría utilizarse como excusapara incrementar el precio final de los bienes. El último tercio del edicto imponía, como ya sabemos, un techo máximo de precios para más de mil productos. Sin embargo, el edicto no consiguió suobjetivo de detener la inflación, puesto que la excesiva producción de monedas de bajo valor metálico continuó devaluando la moneda y subiendo los precios, haciendo así que los precios máximos del edictoresultasen muy bajos. Por otra parte, los mercaderes optaron, o bien por dejar de comercializar algunos bienes, o bien por utilizar el trueque. Algunos incluso los vendían ilegalmente, por lo que searriesgaban demasiado ante una posible sanción en caso de que les pillaran. El edicto, por lo tanto, alteró el intercambio de bienes y el comercio, especialmente a nivel mercantil. Incluso se dio el casode que ciudades enteras no podían permitirse el lujo de comerciar. Además, y debido a que el edicto fijaba los salarios, muchos de los que tenían sueldos fijos, y en especial los soldados, se dieroncuenta de que estaban perdiendo poder adquisitivo, dado que los precios artificiales no reflejaban los costes reales.
La norma fue criticada por Lactancio, escritor de Nicomedia, que acusaba a losemperadores de la inflación masiva, y que relataba luchas que fueron provocadas por la interferencia de estos en los precios. A finales del reinado de Diocleciano, en 305, el edicto estaba ya siendo...