ROMANO II





DERECHO ROMANO II


ALUMNO: JESUS JAVIER CASTAÑEDA AMPARAN


TRABAJO DE EVALUACION












El derecho romano, es una materia con carácter esencial para la formación de los abogados, ya que en el encontraremos la sabia enseñanza del jurisconsulto romano clásico. En el encontraremos todos los fundamentos de nuestra legislación y de ellas emana este mismo hacia lasfiguras políticas y jurídicas de nuestro tiempo y mas aun de aquellos países que fueron conquistados por ROMA.
Este derecho que ya no es de carácter vigente aun lo encontramos dentro de los tribunales, por mencionar aquellos casos cuando el derecho positivo tiene lagunas y cuando se busca entonces un apoyo en articular el código civil basado en aquellas doctrinas de Paulo, ulpiano modestino y pormencionar a aquellos grandes jurisconsultos de la roma clásica.
El pueblo romano elaboro su derecho con gran facilidad ya que en aquella época existía una gran necesidad y no generalizaron ni realizaban hipótesis, rehuían a las definiciones aunque en algunos casos las haya hecho con gran concisión.
Por su gran capacidad de duración y extensión, el derecho romano recoge y refleja en la necesidadmundial de una evolución que exigía grandes cambios con el curso de los años en la roma antigua, por ello el derecho romano es considerado la medula del derecho.

FUENTES DEL DERECHO
Concepto:
Se llama Fuente de Derecho, a todo aquello que origina la aparición de una norma jurídica. Se habla de fuente porque se piensa que de ella nacen o aparecen las normas jurídicas.
CLASIFICACION:PRODUCCION (Organismos creadores de los comicios canturriados)
CONOCIMIENTO (Ayuda a descubrir y a conocer los derechos romanos)

Fuentes escritas: Son aquellas fuentes que se encuentran plasmadas o tipificadas en el ordenamiento jurídico, y que influyen indiscutiblemente en la creación de normas constitucionales. Para los romanos la ley, aludía al derecho escrito, por oposición al derecho no escrito,lo cual se entendía de la declaración normativa fundada en un acuerdo. Si el acuerdo era de todo el pueblo Romano, la ley era pública; si se fundaba en una relación entre particulares, la ley era privada. De tal manera se entiende que las fuentes escritas para los romanos eran la ley.
Se clasifican las fuentes escritas en:
a. Lex (ley): Es lo que el pueblo manda y establece, con el nombre depueblo se indican todos los ciudadanos incluidos los patricios. El pueblo romano era llamado periódicamente a comicios, el resultado de estos era una LEX. Conceptualmente podríamos decir que la LEX es el resultado de un comicio.
b. Plebiscitos: Es, "a lo que la plebe manda y establece". Los plebiscitos serian también el resultado de comicios, pero sin la intervención de los patricios. Estoscomicios recibieron el nombre de "concilios de la plebe" y lo que en ellos se resolvía tomaba el nombre de "Plebiscitum".
c. Senadoconsultos: Es lo que el Senado manda y establece, pero no es cualquier resolución del Senado, sino aquella en que es interrogado por el emperador sobre alguna cuestión jurídica.
d. Constituciones de los emperadores: Son decisiones del emperador. Según Ulpiano, estasdecisiones son fuente de Derecho, en virtud de que cada Emperador recibe esa potestad de la LEX por la que el pueblo lo designo.
e. Ejercicios del Ius Edicendi: Algunos magistrado, principalmente en épocas de la republica, tenían la facultad de dar "edictos" que era una forma de programa de acción". El uso preponderante de esta fuente fue por parte de los pretores que emitían un edicto que era unasuerte de listado de acciones judiciales. El ius edicendi (derecho de publicar edictos) luego fue asumido por los emperadores.
f. Respuestas de los juristas: Algunos juristas tenían la facultad de dar respuestas a consultas jurídicas, que después (por una u otra razón) se convertían en obligatorias para los jueces.
g. Las mores maiorum: Fueron fuente formal durante la etapa arcaica. Se llama así a...