ROMANO TEMA 8

TEMA 8. OBLIGACIONES
1. CONCEPTO Y ORIGENES DE LA OBLIGATIO.
En sentido amplio, obligación es una relación jurídica, en virtud de la cual una persona, llamada acreedor, tiene la facultad de exigir de otra, deudor, un determinado comportamiento que puede ser positivo o negativo, comportamiento que genéricamente se llama prestación y de cuyo cumplimiento responderá en última instancia elpatrimonio del deudor.
De este concepto se extraen ya los tres elementos fundamentales que concurren en toda relación obligatoria:
Acreedor, sujeto.
Deudor, sujeto.
La prestación, es el objeto de la obligación y se va a repetir en todas.
El derecho de obligaciones es uno de los más y mejor tratados por los juristas romanos y de hecho probablemente sea el derecho más perfeccionado dentro del Derecho RomanoPrivado, hasta el punto que no se diferencia en nada con la teoría de obligaciones actuales.
Encontramos dos textos que resultan muy significativos para el punto de partida del estudio de las obligaciones:
Primer texto del jurista Paulo – este nos dice lo siguiente: “la naturaleza de las obligaciones no consiste en hacernos adquirir una cosa corporal o una servidumbre, sino en que una personaquede constreñida a darnos algo o a responder por algo”.
En el texto no se define lo que es una obligación, sino que empieza diciendo lo que no es obligación, esto es para entender la distinción entre Derechos reales y Derechos de crédito. Lo que podemos también ver en esta definición es que también se nos nombra el objeto de la obligación, la prestación; esta prestación según Paulo puede consistir entres cosas diferentes: DARE, FACERE O PRESTARE.
Segundo texto de Gayo – este dice lo siguiente cuando habla de la acción personal: “la actio in personam es aquella que incoamos contra alguien que está obligado hacia nosotros por contrato o por delito, esto es, cuando pretendemos de alguien que nos dé, que nos haga algo o que nos responda por algo”.
En este texto vuelven a aparecer las tresposibilidades de la prestación: DARE, que consiste en la entrega de una cosa o en la constitución de un derecho real, el FACERE que genéricamente consiste en cualquier actividad que deba el deudor al acreedor, y el PRAESTARE, que es el término más difícil de definir: que o puede ser en ocasiones comprensivas del DARE y el PRAESTARE, y que a partir de la PANDECTISTICA se concibe como un responder, unaasunción de garantías por incumplimiento.
Los delitos son actos ilícitos que hacen nacer una obligación para una de las partes.
Con el texto de Gayo sucede lo mismo que con el texto de Paulo, se dice cuáles son las posibilidades de la prestación, pero no se da un concepto de obligación.
Encontramos un concepto de obligación en época tardía ya en las Instituciones de Justiniano y es la siguiente:“obligación es un vínculo jurídico por el que estamos constreñidos necesariamente a realizar una determinada prestación según el ordenamiento de nuestra ciudad”.
Esta definición ofrece de interés que muy probablemente en época clásica se llegue ya a un punto final en el recorrido evolutivo del concepto de obligación, donde ya se ofrece un concepto técnico-jurídico abstracto que pone en relación a unacreedor con un deudor.
El vínculo jurídico abstracto no significa que cualquier acto de voluntad por las partes o cualquier acto ilícito lleven a obligaciones. En consecuencia solo fueron obligaciones las recogidas en el ordenamiento jurídico. Por tanto obligación tenemos cuando estamos en una de esas situaciones recogidas por el Derecho Romano las cuales tienen una actio.

2. FUENTES DE LASOBLIGACIONES.
Se llama fuentes de las obligaciones a aquellos hechos a los que el ordenamiento jurídico romano, atribuía la eficacia de hacer surgir un vínculo jurídico obligatorio entre dos o más personas.
-En la época más primitiva, la Ley de las XII Tablas, la relación obligatoria que se conoce es el NEXUM. Esta primitiva relación obligatoria consistía en una AUTOEMANCIPACIÓN del deudor...