romano


EL REGIMEN ECONOMICO EN EL MATRIMONIO

El régimen histórico de la dote
El matrimonio genera derechos y obligaciones para con los cónyuges, según se haya contraído “cum manu” o “sine manu”. La “manu” era un modo de adquirir a titulo universal, de manera que por su virtud el patrimonio de la mujer era completamente absorbida por el del marido, que adquiría derechos de propiedad a perpetuidadsobre los bienes aportados por la esposa.
Las relaciones de orden patrimonial que genera el matrimonio eran diferentes según que este se acompañase de la manu o estuviese liberado de ella.
En cuanto a los bienes de la mujer, es necesario distinguir si el matrimonio es cum manu o sine manu. En el primer caso, el patrimonio de la mujer era completamente absorbido por el del marido, que asíadquiría, a perpetuidad, derechos de propiedad sobre él, porque la manu era un modo de adquirir a titulo universal. En cambio, en el matrimonio sine manu, los patrimonios de los cónyuges estaban perfectamente separados.
En el régimen de separación de bienes, aparece como consecuencia necesaria la conservación por la mujer de su condición originaria. A diferencia del matrimonio cum manu, en que la mujeringresaba a la familia del marido, como hija o nieta, en el sine manu la mujer continuaba sometida al poder de su propio paterfamilias, no obstante lo cual adquiría la condición social del esposo y contraía la obligación de vivir en su domicilio. En síntesis, el derecho romano estableció, como se observa, el régimen de la unidad patrimonial bajo el dominio del marido en el matrimonio cum manu, yel de la completa y absoluta separación de bienes en el sine manu. Sin embargo, los efectos de este último régimen fueron corregidos por la institución de la dote.
Si examinamos el régimen de la dote, observamos que la misma fue evolucionando históricamente, en forma paralela a las diversas transformaciones que experimentó la organización de la familia. En Roma, según algunos autores, alcanzó uncarácter perpetuo de modo que el marido adquiría sobre los bienes dotales, derecho definitivo e irrevocable.
La organización peculiar de la familia, en la antigua sociedad, determino que madre e hijos no estuvieran unidos por los vínculos del parentesco agnaticio, y, consecuentemente los hijos no podían beneficiarse con los bienes maternos.
Las teorías sustentadas por Savigny y Puchta, sosteníanque la dote no implicaba una donación que hacia la mujer al marido a perpetuidad, sino que tenía un carácter de prestación temporal, y el marido estaba obligado a restituir los bienes dotales. La tesis opuesta es sostenida por Czihlarz, especialmente, quien afirma que dado el carácter definitivo de la cesión de bienes, el marido adquiría, no para sí, sino para la familia, en propiedad irrevocablelos bienes dotales, de suerte que la mujer no conservaba ningún derecho sobre tales bienes.

Concepto de la dote
La dote es el conjunto de bienes que la mujer u otra persona entrega al marido o le promete para ayudarlo a afrontar las necesidades y gastos de la vida en común, a sostener los gravámenes matrimoniales. Es el patrimonio o peculio que la mujer, al contraer matrimonio, acostumbraba allevar consigo. Ya que con el matrimonio cum manu la mujer rompía todo vinculo con su familia, la constitución de la dote estaba destinada a compensar la falta de derechos hereditarios que se producía como consecuencia de la capitis deminutio mínima que experimentaba.

Clases
La dote podía ser de distintas clases, según cual fuera la persona que la constituyera. Se llamaba profecticium cuandoera el padre o un ascendiente materno el que la otorgaba.
Por el contrario, si era la mujer, su madre o un extraño el que la constituía, se llamaba adventicium.
En caso que se pactara expresamente con el tercero la restitución de los bienes dotales al disolverse el matrimonio, se llamaba receptitia.

Modos de constituir la dote
La constitución de la dote podía verificarse por actos inter...