Romano

Universidad Autónoma de Baja California
Facultad de derecho

[pic]

Alumno:

4ta lectura

09/09/09

Mexicali B.C.

DERECHO Y MORAL:

Las normas morales como normas sociales: junto a las normas jurídicas, hay otras que regulan el comportamiento del hombre, las normas sociales. Cabe abarcar otras como la moral y la ética que regulan también el comportamiento del hombre.
La relaciónentre moral y derecho queda comprendida en la relación entre justicia y derecho. La moral es confundida con la ética muchas veces pero también muchas veces se afirma que la ética solo corresponde a la moral, que impone autoritariamente normas guiado por la moral, que solo puede conocer y describir normas por la moral. El carácter social de la moral a veces es cuestionado señalando que lasnormas morales que estatuyen el comportamiento del hombre frente otros hombres, también prescriben la conducta del hombre con respecto de si mismo.
En si las normas morales se presentan en el subconsciente de cada hombre como puede ser un ejemplo la prohibición del suicidio, que a entrado en la mente del hombre por el paso el tiempo, pero se lleva acabo el cumplimiento de la norma dentro de lasociedad es decir que es una norma social.

La moral como regulación del comportamiento interno: en este tema no se trata de mencionar que no es correcta la tesis que menciona que el derecho prescribe una conducta externa, mientras que la moral lo haría con la conducta interna.
En cuanto a la moral que se basa en la conducta interna, la moral exigiría diferencia del derecho, puesto que la conductapara ser moral, debe producirse contra un interés egoísta.
La obligación estatuida una norma moral consiste en determinada conducta, es decir que esa norma guarda validez aun cuando los intereses egoístas se contrapongan a la conducta exigida. Y tiene ahí relación con el derecho por que lo mismo sucede con las normas estatuidas por normas de derecho.
Cuando se menciona un interés egoísta serefiere al valor moral, y el valor moral es corresponder a un norma moral. La sola norma moral solo se refiere al motivo de la conducta.
Para entender mejor la diferencia o la relación que hay entre norma moral y valor moral es primordial entender este ejemplo: si alguien acata la orden de otro de matar a alguien, su acción no tendrá valor moral, aun cuando cumpla sus intereses egoístas como es laconducta moral. Una conducta solo puede tener valor moral cuando no sólo su motivo, sino también la conducta misma corresponde a una norma moral.

La moral como orden primitivo sin carácter coactivo: el orden moral no prevé órganos centrales para la aplicación de sus normas, si no que consiste en la evaluación moral del comportamiento de otro, comportamiento regulado por ese orden. Un orden jurídicoprimitivo es descentralizado y no puede ser diferenciado de una orden moral.
El derecho solo puede ser distinguido esencialmente de la moral cuando es concebido como un orden coactivo, es decir un orden obligatorio o coercitivo.

El derecho como parte de la moral: El derecho por su naturaleza también es moral o que el derecho puede ser moral con estas dos respuestas se refieren acuestionarse, cual es la relación entre derecho y moral. Es decir se parte de una definición que identifica al derecho con moral y a la vez al derecho con justicia. 
La conducta que las normas jurídicas exigen o prohíben también son exigidas o prohibidas por las normas de la moral, afirmando que el derecho puede ser moral y, las normas que corresponden a esa moral absoluta pueden ser tenidas por derecho. Separte de una definición del derecho que determina a este como una parte de la moral; que identifica al derecho con la justicia.

Relatividad del valor moral: desde el punto de vista científico rechaza el valor moral absoluto, dado que puede admitirse a partir de una fe religiosa en la autoridad absoluta y trascendente de una divinidad, que puede considerarse, bueno o malo, justo o injusto....